虛擬化管理缺乏理想的跨平臺工具

作者：祁金華 2009-04-15 18:32:33

云計(jì)算

虛擬化 如今，市場上充斥著大量的虛擬化平臺，比如說微軟的Hyper-V、VMware公司的ESX Server、以開源的Xen為基礎(chǔ)的各家廠商，因此應(yīng)該有一個(gè)更好的方式來管理這些跨平臺的虛擬機(jī)產(chǎn)品。

如今，市場上充斥著大量的虛擬化平臺，比如說微軟的Hyper-V、VMware公司的ESX Server、以開源的Xen為基礎(chǔ)的各家廠商，因此應(yīng)該有一個(gè)更好的方式來管理這些跨平臺的虛擬機(jī)產(chǎn)品。

根據(jù)對相關(guān)跨平臺產(chǎn)品的評測，《Network World》實(shí)驗(yàn)室很失望地發(fā)現(xiàn)，目前還沒有任何一家廠商的產(chǎn)品能夠很好地進(jìn)行跨虛擬化平臺的管理。

本次評測中，所測試的虛擬機(jī)管理產(chǎn)品包括兩類，已有系統(tǒng)管理平臺的插件和獨(dú)立管理軟件產(chǎn)品。前者包括微軟的SC VMM（Systems Center Virtual Machine Manager）以及CA公司帶有高級系統(tǒng)管理功能的NSM（Unicenter-based Network & Systems Management），后者包括Insystek公司TotalView以及DynamicOps公司的VRM（Virtual Resource Manager）。

這些產(chǎn)品使用各種不同的方式來實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)的跨平臺管理，因而也都有著各自的問題。

微軟公司的SC VMM對于windows平臺下的虛擬機(jī)表現(xiàn)很好，也能夠管理VMware公司的ESX平臺，不過要管理后者必須安裝VMware公司的 VirtualCenter管理平臺。SC VMM能為管理員提供一個(gè)虛擬機(jī)的全生命周期的管理，但是將相關(guān)的信息集成集成到一個(gè)工作系統(tǒng)似乎比較困難。

此外，CA公司的NSM軟件測試起來也相當(dāng)困難。NSM的確非常強(qiáng)大，也具有很好的異構(gòu)管理功能包，但是在創(chuàng)建虛擬機(jī)和對虛擬機(jī)進(jìn)行版本劃分上面相對薄弱，此外，在發(fā)現(xiàn)已有的虛擬機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施方面也很弱。

DynamicOps公司的VRM更應(yīng)該被看成是一個(gè)虛擬機(jī)庫管理工具或者說配置工具，而不是一個(gè)完全的虛擬機(jī)管理軟件。它也很難被集成到相關(guān)系統(tǒng)中國，缺乏一些關(guān)鍵特性，比如說監(jiān)控和管理虛擬機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施的功能。

Insystek公司的TotalView有著較為全面的功能，比如說基于策略的管理等，但是TotalView對與Hyper-V的支持方面并不是很完善。

每個(gè)管理軟件包都在現(xiàn)有的2種或者更多種虛擬化平臺上進(jìn)行了測試，這些虛擬化平臺包括VMware公司的ESX 3.5、微軟公司的Hyper-V以及思杰公司的Xenserver 5.0.評測實(shí)驗(yàn)室在不同的硬件平臺上安裝了這些虛擬化平臺。然后在相關(guān)的硬件平臺上安裝管理軟件，對各自所支持的多種虛擬化平臺進(jìn)行跨平臺的測試。

《Network World》實(shí)驗(yàn)室在五個(gè)方面對每個(gè)虛擬機(jī)管理產(chǎn)品進(jìn)行了測試，這五個(gè)方面對于虛擬機(jī)管理人員來說，都頗為重要。這五個(gè)方面包括虛擬機(jī)資源的創(chuàng)建、分配；遷移；操作管理；監(jiān)控以及安全管理。

《Network World》實(shí)驗(yàn)室相信，目前針對特定平臺的專用管理工具，其效率更高，也更易于使用。但是如果管理人員希望立刻獲得某些跨平臺的虛擬機(jī)管理工具，那么 CA公司的NAM工具是目前的最好選擇。

【編輯推薦】

1. 如何解決服務(wù)器虛擬化的三大風(fēng)險(xiǎn)
2. 2008年虛擬化市場盤點(diǎn)
3. 經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)虛擬化技術(shù)成熟

分享標(biāo)題：虛擬化管理缺乏理想的跨平臺工具
網(wǎng)站鏈接：http://www.5511xx.com/article/cdcoohj.html