建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
本文轉(zhuǎn)載自公眾號“讀芯術(shù)”(ID：AI_Discovery)。
創(chuàng)新互聯(lián)公司堅持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務(wù)領(lǐng)域包括：成都網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站建設(shè)、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù)，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的鎮(zhèn)遠(yuǎn)網(wǎng)站設(shè)計、移動媒體設(shè)計的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴！
GPT-3的強(qiáng)大功能令人驚嘆，很多人認(rèn)為這意味著人類編寫代碼的終結(jié)。但在筆者看來，盡管它十分具有開創(chuàng)性，但由此得出軟件工程師會遭淘汰結(jié)論還為時尚早。
如果你認(rèn)為GPT-3會讓編碼人員成為歷史，那么你可能從未編寫過代碼，這是那些以編寫代碼為生的人早已知道的。
開發(fā)人員獲得報酬并不是因為編寫代碼
正如大衛(wèi)·威廉姆斯所說：“代碼不是解決方案，而是要將解決方案實現(xiàn)?！蔽覀兊玫綀蟪晔且驗榻鉀Q了問題。代碼是解決問題的一種手段，但也是一項繁重的工作，也有難以規(guī)避的弊端。
對于開發(fā)人員來說，編寫代碼很容易。在多層次的約束條件下，澄清一個問題并解決它要困難得多。這就是編寫代碼和編寫軟件的區(qū)別。
GPT-3太過復(fù)雜，無法擴(kuò)展
GPT-3需要大量的專業(yè)知識，對于個人和小型企業(yè)來說太過昂貴。OpenAI也表示：基于API的模型非常龐大，需要大量的專業(yè)知識來開發(fā)和部署，而且運行起來非常昂貴。除了大公司以外，其他人很難從底層技術(shù)中獲益。
為什么模型只能通過API而非開源，OpenAI解釋了三個原因中的一個。它是巨大的，擁有1750億個參數(shù)的GPT-3使“只”有15億個參數(shù)的GPT-2相形見絀。
鑒于摩爾定律的消亡，在不久的將來，我們無法在私人電腦上看到這樣的模型運行。也就是說，筆者認(rèn)為這是一個暫時性的問題。模型只能變得這么大，而且仍然具有成本效益。在某種程度上，我們不得不開發(fā)出更小或更智能的模型，即使這需要完全不同的硬件。
圖源：unsplash
我們還不相信人工智能
銀行或軍事技術(shù)中的錯誤代碼顯然會造成很大問題，但常規(guī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序中的安全漏洞也可能是災(zāi)難性的(來自Equifax)。
就像自動駕駛汽車，人工智能必須比人類的最高水平還要高，人們才能相信它。自動駕駛汽車的最大問題之一不是技術(shù)層面上的，而是哲學(xué)上的：它達(dá)到怎樣的安全系數(shù)才算是足夠安全?
人們通常將此約束應(yīng)用于高風(fēng)險域。但是鑒于2020年代碼滲透到大多數(shù)技術(shù)中，它存在著很大的下行空間。從技術(shù)上來看，可以通過查看人工智能的代碼來克服這一問題。但是，當(dāng)人們無法讀懂代碼時又會發(fā)生什么呢?
沒有“軟件工程師”，所有技術(shù)都是黑匣子
如果人類不再編寫代碼，那我們還可以理解人工智能編寫的代碼嗎?
有了人工智能編寫軟件，人們就不會花數(shù)千個小時來熟練掌握它。如果人們不擅長編寫軟件了，又該如何審查它們呢。在這種知識流失的情況下，所有技術(shù)實質(zhì)上都變成了黑匣子。人類社會是否愿意走到這一步呢?
在不太遙遠(yuǎn)的未來，如果第三方擁有的人工智能和人類無法維護(hù)的和代碼組合起來，有可能會帶來巨大的商業(yè)風(fēng)險。
圖源：unsplash
GPT-3創(chuàng)建了無代碼編碼的文本界面
GPT-3創(chuàng)建了一個布局生成器。盡管在無監(jiān)督學(xué)習(xí)情況下它確實令人印象深刻，但通過文本放置按鈕的能力對于人工智能編寫代碼來說，這似乎只是微小的勝利。
- 20世紀(jì)90年代以來，我們就有了拖拽式網(wǎng)頁編輯器，可以生成HTML和CSS。
- 自軟件開始使用以來，自動化代碼就已經(jīng)存在并在不斷發(fā)展。甚至像Ruby on Rails這樣的框架，在應(yīng)用程序開發(fā)期間也會盡可能多地搭建通用代碼來節(jié)省時間。
因此，盡管筆者個人懷疑GPT-3很快會出現(xiàn)更復(fù)雜的用例，但我們目前看到的它能做的并不全是軟件工程師的工作。
撇開反對的聲音，GPT-3是令人難以置信的。如果“真正的人工智能”的標(biāo)準(zhǔn)不會再變高的話，那么GPT-3就已經(jīng)是“真正的人工智能了”。
不過盡管筆者相信編寫代碼的編寫會繼續(xù)存在，但花更少的時間編碼是一件好事。有無數(shù)的代碼需要編寫，還有無數(shù)的問題需要通過技術(shù)來解決。如果能將編碼托付給人工智能，工程師們能將精力放在處理更重要的事情上，這或許是未來人機(jī)合作的新路徑。
本文名稱：人類編碼的終結(jié)？如果認(rèn)為GPT-3會讓人類下崗，恐怕未編碼過
網(wǎng)址分享：http://www.5511xx.com/article/dppgesp.html
