新聞中心
權(quán)限的設計中比較常見的就是RBAC基于角色的訪問控制,基本思想是,對系統(tǒng)操作的各種權(quán)限不是直接授予具體的用戶,而是在用戶集合與權(quán)限集合之間建立一個角色集合。每一種角色對應一組相應的權(quán)限。

創(chuàng)新互聯(lián)建站服務項目包括邢臺縣網(wǎng)站建設、邢臺縣網(wǎng)站制作、邢臺縣網(wǎng)頁制作以及邢臺縣網(wǎng)絡營銷策劃等。多年來,我們專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),利用自身積累的技術(shù)優(yōu)勢、行業(yè)經(jīng)驗、深度合作伙伴關系等,向廣大中小型企業(yè)、政府機構(gòu)等提供互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案,邢臺縣網(wǎng)站推廣取得了明顯的社會效益與經(jīng)濟效益。目前,我們服務的客戶以成都為中心已經(jīng)輻射到邢臺縣省份的部分城市,未來相信會繼續(xù)擴大服務區(qū)域并繼續(xù)獲得客戶的支持與信任!
一旦用戶被分配了適當?shù)慕巧?,該用戶就擁有此角色的所有操作?quán)限。這樣做的好處是,不必在每次創(chuàng)建用戶時都進行分配權(quán)限的操作,只要分配用戶相應的角色即可,而且角色的權(quán)限變更比用戶的權(quán)限變更要少得多,這樣將簡化用戶的權(quán)限管理,減少系統(tǒng)的開銷。
[[118146]]
在Angular構(gòu)建的單頁面應用中,要實現(xiàn)這樣的架構(gòu)我們需要額外多做一些事.從整體項目上來講,大約有3處地方,前端工程師需要進行處理.
1.UI處理(根據(jù)用戶擁有的權(quán)限,判斷頁面上的一些內(nèi)容是否顯示)
2. 路由處理(當用戶訪問一個它沒有權(quán)限訪問的url時,跳轉(zhuǎn)到一個錯誤提示的頁面)
3. HTTP請求處理(當我們發(fā)送一個數(shù)據(jù)請求,如果返回的status是401或者401,則通常重定向到一個錯誤提示的頁面)
如何實現(xiàn)?
首先需要在Angular啟動之前就獲取到當前用戶的所有的permissions,然后比較優(yōu)雅的方式是通過一個service存放這個映射關系.對于UI處理一個頁面上的內(nèi)容是否根據(jù)權(quán)限進行顯示,我們應該通過一個directive來實現(xiàn).當處理完這些,我們還需要在添加一個路由時額外為其添加一個"permission"屬性,并為其賦值表明擁有哪些權(quán)限的角色可以跳轉(zhuǎn)這個URL,然后通過Angular監(jiān)聽routeChangeStart事件來進行當前用戶是否擁有此URL訪問權(quán)限的校驗.***還需要一個HTTP攔截器監(jiān)控當一個請求返回的status是401或者403時,跳轉(zhuǎn)頁面到一個錯誤提示頁面.
大致上的工作就是這些,看起來有些多,其實一個個來還是挺好處理的.
在Angular運行之前獲取到permission的映射關系
Angular項目通過ng-app啟動,但是一些情況下我們是希望Angular項目的啟動在我們的控制之中.比如現(xiàn)在這種情況下,我就希望能獲取到當前登錄用戶的所有permission映射關系后,再啟動Angular的App.幸運的是Angular本身提供了這種方式,也就是angular.bootstrap().
- var permissionList;
- angular.element(document).ready(function() {
- $.get('/api/UserPermission', function(data) {
- permissionList = data;
- angular.bootstrap(document, ['App']);
- });
- });
看的仔細的人可能會注意到,這里使用的是$.get(),沒有錯用的是jQuery而不是Angular的$resource或者$http,因為在這個時候Angular還沒有啟動,它的function我們還無法使用.
進一步使用上面的代碼可以將獲取到的映射關系放入一個service作為全局變量來使用.
- // app.js
- var app = angular.module('myApp', []), permissionList;
- app.run(function(permissions) {
- permissions.setPermissions(permissionList)
- });
- angular.element(document).ready(function() {
- $.get('/api/UserPermission', function(data) {
- permissionList = data;
- angular.bootstrap(document, ['App']);
- });
- });
- // common_service.js
- angular.module('myApp')
- .factory('permissions', function ($rootScope) {
- var permissionList;
- return {
- setPermissions: function(permissions) {
- permissionList = permissions;
- $rootScope.$broadcast('permissionsChanged')
- }
- };
- });
在取得當前用戶的權(quán)限集合后,我們將這個集合存檔到對應的一個service中,然后又做了2件事:
(1) 將permissions存放到factory變量中,使之一直處于內(nèi)存中,實現(xiàn)全局變量的作用,但卻沒有污染命名空間.
(2) 通過$broadcast廣播事件,當權(quán)限發(fā)生變更的時候.
如何確定UI組件的依據(jù)權(quán)限進行顯隱
這里我們需要自己編寫一個directive,它會依據(jù)權(quán)限關系來進行顯示或者隱藏元素.
- {{ name }}
這里看到了比較理想的情況是通關一個has-permission屬性校驗permission的name,如果當前用戶有則顯示,沒有則隱藏.
- angular.module('myApp').directive('hasPermission', function(permissions) {
- return {
- link: function(scope, element, attrs) {
- if(!_.isString(attrs.hasPermission))
- throw "hasPermission value must be a string";
- var value = attrs.hasPermission.trim();
- var notPermissionFlag = value[0] === '!';
- if(notPermissionFlag) {
- value = value.slice(1).trim();
- }
- function toggleVisibilityBasedOnPermission() {
- var hasPermission = permissions.hasPermission(value);
- if(hasPermission && !notPermissionFlag || !hasPermission && notPermissionFlag)
- element.show();
- else
- element.hide();
- }
- toggleVisibilityBasedOnPermission();
- scope.$on('permissionsChanged', toggleVisibilityBasedOnPermission);
- }
- };
- });
擴展一下之前的factory:
- angular.module('myApp')
- .factory('permissions', function ($rootScope) {
- var permissionList;
- return {
- setPermissions: function(permissions) {
- permissionList = permissions;
- $rootScope.$broadcast('permissionsChanged')
- },
- hasPermission: function (permission) {
- permission = permission.trim();
- return _.some(permissionList, function(item) {
- if(_.isString(item.Name))
- return item.Name.trim() === permission
- });
- }
- };
- });
#p#
路由上的依權(quán)限訪問
這一部分的實現(xiàn)的思路是這樣: 當我們定義一個路由的時候增加一個permission的屬性,屬性的值就是有哪些權(quán)限才能訪問當前url.然后通過routeChangeStart事件一直監(jiān)聽url變化.每次變化url的時候,去校驗當前要跳轉(zhuǎn)的url是否符合條件,然后決定是跳轉(zhuǎn)成功還是跳轉(zhuǎn)到錯誤的提示頁面.
router.js:
- app.config(function ($routeProvider) {
- $routeProvider
- .when('/', {
- templateUrl: 'views/viewCourses.html',
- controller: 'viewCoursesCtrl'
- })
- .when('/unauthorized', {
- templateUrl: 'views/error.html',
- controller: 'ErrorCtrl'
- })
- .when('/courses/:id/edit', {
- templateUrl: 'views/editCourses.html',
- controller: 'editCourses',
- permission: 'Edit'
- });
- });
mainController.js 或者 indexController.js (總之是父層Controller)
- app.controller('mainAppCtrl', function($scope, $location, permissions) {
- $scope.$on('$routeChangeStart', function(scope, next, current) {
- var permission = next.$$route.permission;
- if(_.isString(permission) && !permissions.hasPermission(permission))
- $location.path('/unauthorized');
- });
- });
這里依然用到了之前寫的hasPermission,這些東西都是高度可復用的.這樣就搞定了,在每次view的route跳轉(zhuǎn)前,在父容器的Controller中判斷一些它到底有沒有跳轉(zhuǎn)的權(quán)限即可.
HTTP請求處理
這個應該相對來說好處理一點,思想的思路也很簡單.因為Angular應用推薦的是RESTful風格的借口,所以對于HTTP協(xié)議的使用很清晰.對于請求返回的status code如果是401或者403則表示沒有權(quán)限,就跳轉(zhuǎn)到對應的錯誤提示頁面即可.
當然我們不可能每個請求都去手動校驗轉(zhuǎn)發(fā)一次,所以肯定需要一個總的filter.代碼如下:
- angular.module('myApp')
- .config(function($httpProvider) {
- $httpProvider.responseInterceptors.push('securityInterceptor');
- })
- .provider('securityInterceptor', function() {
- this.$get = function($location, $q) {
- return function(promise) {
- return promise.then(null, function(response) {
- if(response.status === 403 || response.status === 401) {
- $location.path('/unauthorized');
- }
- return $q.reject(response);
- });
- };
- };
- });
寫到這里就差不多可以實現(xiàn)在這種前后端分離模式下,前端部分的權(quán)限管理和控制了,用問題請和我留言.
名稱欄目:Angular中在前后端分離模式下實現(xiàn)權(quán)限控制 - 基于RBAC
網(wǎng)站地址:http://www.5511xx.com/article/dpigshj.html


咨詢
建站咨詢
