新聞中心
在《究竟先操作緩存,還是數(shù)據(jù)庫(kù)?》,有同學(xué)在評(píng)論提出,相關(guān)方案違背了“Cache Aside Pattern”的原則,故今天聊一聊Cache Aside Pattern。

網(wǎng)站建設(shè)公司,為您提供網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站制作,網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)及定制網(wǎng)站建設(shè)服務(wù),專(zhuān)注于成都企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),高端網(wǎng)頁(yè)制作,對(duì)水電改造等多個(gè)行業(yè)擁有豐富的網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)站建設(shè)公司。專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì),網(wǎng)站優(yōu)化推廣哪家好,專(zhuān)業(yè)seo優(yōu)化優(yōu)化,H5建站,響應(yīng)式網(wǎng)站。
另外,在討論技術(shù)方案時(shí),盡量不說(shuō):
- “你是錯(cuò)的,應(yīng)該怎么樣”
- “facebook不是這樣,所以你是錯(cuò)的”
畫(huà)外音:憑什么facebook就是真理?它的方案只是適合它的業(yè)務(wù)而已。
說(shuō)明適用場(chǎng)景,說(shuō)明來(lái)龍去脈,說(shuō)明前因后果,比具體使用什么方案更重要。
什么是“Cache Aside Pattern”?
答:旁路緩存方案的經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐,這個(gè)實(shí)踐又分讀實(shí)踐,寫(xiě)實(shí)踐。
對(duì)于讀請(qǐng)求
- 先讀cache,再讀db
- 如果,cache hit,則直接返回?cái)?shù)據(jù)
- 如果,cache miss,則訪問(wèn)db,并將數(shù)據(jù)set回緩存
如上圖:
- 先從cache中嘗試get數(shù)據(jù),結(jié)果miss了
- 再?gòu)膁b中讀取數(shù)據(jù),從庫(kù),讀寫(xiě)分離
- ***把數(shù)據(jù)set回cache,方便下次讀***
畫(huà)外音:這一點(diǎn)上,與《究竟先操作緩存,還是數(shù)據(jù)庫(kù)?》說(shuō)的是一致的。
對(duì)于寫(xiě)請(qǐng)求
- 淘汰緩存,而不是更新緩存
- 先操作數(shù)據(jù)庫(kù),再淘汰緩存
如上圖:
(1)***步要操作數(shù)據(jù)庫(kù),第二步操作緩存
畫(huà)外音:這一點(diǎn)上,與《究竟先操作緩存,還是數(shù)據(jù)庫(kù)?》說(shuō)的不一致,也是評(píng)論反駁比較激烈的地方。
(2)緩存,采用delete淘汰,而不是set更新
畫(huà)外音:這一點(diǎn)上,與《緩存,究竟是淘汰,還是修改?》說(shuō)的是一致的。
Cache Aside Pattern為什么建議淘汰緩存,而不是更新緩存?
答:如果更新緩存,在并發(fā)寫(xiě)時(shí),可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致。
如上圖所示,如果采用set緩存。
在1和2兩個(gè)并發(fā)寫(xiě)發(fā)生時(shí),由于無(wú)法保證時(shí)序,此時(shí)不管先操作緩存還是先操作數(shù)據(jù)庫(kù),都可能出現(xiàn):
- 請(qǐng)求1先操作數(shù)據(jù)庫(kù),請(qǐng)求2后操作數(shù)據(jù)庫(kù)
- 請(qǐng)求2先set了緩存,請(qǐng)求1后set了緩存
導(dǎo)致,數(shù)據(jù)庫(kù)與緩存之間的數(shù)據(jù)不一致。
所以,Cache Aside Pattern建議,delete緩存,而不是set緩存。
Cache Aside Pattern為什么建議先操作數(shù)據(jù)庫(kù),再操作緩存?
答:如果先操作緩存,在讀寫(xiě)并發(fā)時(shí),可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致。
如上圖所示,如果先操作緩存。
在1和2并發(fā)讀寫(xiě)發(fā)生時(shí),由于無(wú)法保證時(shí)序,可能出現(xiàn):
- 寫(xiě)請(qǐng)求淘汰了緩存
- 寫(xiě)請(qǐng)求操作了數(shù)據(jù)庫(kù)(主從同步?jīng)]有完成)
- 讀請(qǐng)求讀了緩存(cache miss)
- 讀請(qǐng)求讀了從庫(kù)(讀了一個(gè)舊數(shù)據(jù))
- 讀請(qǐng)求set回緩存(set了一個(gè)舊數(shù)據(jù))
- 數(shù)據(jù)庫(kù)主從同步完成
導(dǎo)致,數(shù)據(jù)庫(kù)與緩存的數(shù)據(jù)不一致。
所以,Cache Aside Pattern建議,先操作數(shù)據(jù)庫(kù),再操作緩存。
Cache Aside Pattern方案存在什么問(wèn)題?
答:如果先操作數(shù)據(jù)庫(kù),再淘汰緩存,在原子性被破壞時(shí):
- 修改數(shù)據(jù)庫(kù)成功了
- 淘汰緩存失敗了
導(dǎo)致,數(shù)據(jù)庫(kù)與緩存的數(shù)據(jù)不一致。
如何解決這類(lèi)問(wèn)題呢?
答:詳見(jiàn)《究竟先操作緩存,還是數(shù)據(jù)庫(kù)?》。
【本文為專(zhuān)欄作者“58沈劍”原創(chuàng)稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者】
分享標(biāo)題:CacheAsidePattern(緩存模式)解析
本文地址:http://www.5511xx.com/article/dphoocp.html


咨詢
建站咨詢
