云感想系列一 私有云是中國(guó)真正可落地的云

原創(chuàng)
作者：作者：楊學(xué)鋒 2010-09-10 09:12:49

云計(jì)算 私有云才是中國(guó)真正可落地的云。也許，這個(gè)話題，會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)磚頭，但我想，那些磚頭都是海綿做的，打的不痛不癢。

成都創(chuàng)新互聯(lián)IDC提供業(yè)務(wù):遂寧聯(lián)通機(jī)房,成都服務(wù)器租用,遂寧聯(lián)通機(jī)房,重慶服務(wù)器租用等四川省內(nèi)主機(jī)托管與主機(jī)租用業(yè)務(wù);數(shù)據(jù)中心含:雙線機(jī)房,BGP機(jī)房,電信機(jī)房,移動(dòng)機(jī)房,聯(lián)通機(jī)房。

【9月7日，小編和本文的作者同時(shí)參加了一個(gè)云計(jì)算的會(huì)議。說(shuō)實(shí)話，會(huì)議本身好像沒(méi)什么意思，具體會(huì)議的名字在這就不提了。但感想有三，本篇乃云感想系列一。敬請(qǐng)期待《云感想系列二》?！?/strong>

私有云才是中國(guó)真正可落地的云。也許，這個(gè)話題，會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)磚頭，但我想，那些磚頭都是海綿做的，打的不痛不癢。

有人一定以IDC云存儲(chǔ)等來(lái)說(shuō)，這樣的公有云不是用的很多嗎？我想申明的是，云計(jì)算已不再是新事物。IDC的虛機(jī)服務(wù)早在幾年前大伙都已開(kāi)始使用。再拿它說(shuō)話似乎太沒(méi)創(chuàng)意。

造成真正的公有云沒(méi)有商用的原因我分析有以下幾個(gè)方面。

第一方面：國(guó)內(nèi)的帶寬仍是公有云落地最大阻力。我們不得不承認(rèn)，云計(jì)算把我們帶入如此美好的幻想空間。但就云計(jì)算目前的商用可實(shí)現(xiàn)價(jià)值來(lái)看，云存儲(chǔ)占有70%的地位，作為云計(jì)算，計(jì)算完的數(shù)據(jù)指定是在云里。但云到端的下載，需要帶寬來(lái)支撐。

一個(gè)行內(nèi)朋友給我介紹了金山的一個(gè)產(chǎn)品，叫快盤(pán)。我是一個(gè)特別喜歡研究一點(diǎn)東西的人。于是我就給上海的一位朋友，把1.6G的文件放到這個(gè)云磁盤(pán)中去，本地COPY是相當(dāng)?shù)目?。我不禁大喜云?jì)算這也太厲害了。和本地操作一模一樣的感覺(jué)。然后我就告訴我上海的朋友通過(guò)web界面看一下。他說(shuō)沒(méi)有。我再一看電腦的右下角。有一個(gè)流量的提示，正在上傳中……那個(gè)慢呀。（PS：后來(lái)我明白了。原來(lái)本地它是利用本地磁盤(pán)虛擬化一個(gè)磁盤(pán)，所以本地操作自然快啦。）

第二方面：公有云的安全性。所有做云計(jì)算的廠商必談一個(gè)話題，就是安全性。正是因?yàn)槟壳拔覀冞€沒(méi)有真正的解決云的數(shù)據(jù)安全性。你所謂承諾的數(shù)據(jù)在云中，按需獲取是很好的想法。但我的數(shù)據(jù)在云中，云中的數(shù)據(jù)誰(shuí)來(lái)保證它的安全性？安全性有兩方面，一方面是：物理安全，就是我的數(shù)據(jù)放在云中存儲(chǔ)，不會(huì)因?yàn)镮aaS的故障，導(dǎo)致我數(shù)據(jù)的丟失，這方面我想大抵可以做到。不然人家也不能出來(lái)玩這東西。

第二安全就是：數(shù)據(jù)的私秘性安全。 清華大學(xué)的私有云架構(gòu)者也曾談過(guò)，他比較關(guān)注一個(gè)社團(tuán)使用云存儲(chǔ)的快速增加的原因，看了存儲(chǔ)在上面的數(shù)據(jù)。雖然這種做法是不對(duì)的。但是這是真實(shí)的，數(shù)據(jù)安全性還沒(méi)有在系統(tǒng)中有技術(shù)性的保證。

第三方面：公有云無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)形成。參加了幾次關(guān)于云計(jì)算的會(huì)議，我總想提問(wèn)一下關(guān)于全球至今沒(méi)有云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)，是什么原因造成的？我也不是做商業(yè)研究，所以也無(wú)法追究，但沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，眾多硬件廠商頭疼，軟件廠商更是如此。當(dāng)架構(gòu)云時(shí)，就會(huì)造成這些所謂的全球大廠家，他們的產(chǎn)品并不兼容。我也不是亂說(shuō)的。南方某地電信在架構(gòu)時(shí)就談到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，最終只能選擇一個(gè)廠商來(lái)做。這樣的兼容勢(shì)必也成為云計(jì)算發(fā)展的一個(gè)很大阻力。

筆者認(rèn)為，上面三點(diǎn)，是造成國(guó)內(nèi)公有云未能成功商用的重要原因。但私有云卻相反，局域網(wǎng)內(nèi)，100M，甚至1000M帶寬不是問(wèn)題，無(wú)標(biāo)準(zhǔn)也不是問(wèn)題，為了解決一個(gè)企業(yè)目前特定的問(wèn)題，采用某一廠商的全套方案也可以。安全性在私有云考慮的地位就不像公有云那么嚴(yán)格了。對(duì)于數(shù)據(jù)中心相關(guān)人員一般大型企業(yè)都會(huì)簽定保密協(xié)議。

所以我個(gè)人認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)最為現(xiàn)實(shí)，最有實(shí)用意義，就是私有云的架構(gòu)。

【本文乃51CTO原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必標(biāo)明作者和出處！】

【編輯推薦】