建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
在冷戰(zhàn)的高潮時期，1982年的6月，一個美國的早期預報衛(wèi)星探測到了在西伯利亞的一次大爆炸。導彈發(fā)射？核試驗？但看起來這是一次蘇聯(lián)的輸氣管道爆炸。造成此次爆炸的原因是蘇聯(lián)從一家加拿大公司盜竊來的控制系統(tǒng)中的故障。他們不知道中央情報局篡改了軟件，結果是“表面正常的間隔之后，系統(tǒng)突然失控，重新設定了泵機的速度，產生的氣壓大大超過管道的接口和焊接點所的承受力，”據(jù)前美國空軍部長托馬斯·里德（Thomas Reed）的回憶錄記載。他說，結果“造成了最為壯觀的一次非核爆炸，火焰甚至可以從太空中看到。”
站在用戶的角度思考問題，與客戶深入溝通，找到撫寧網(wǎng)站設計與撫寧網(wǎng)站推廣的解決方案，憑借多年的經(jīng)驗，讓設計與互聯(lián)網(wǎng)技術結合，創(chuàng)造個性化、用戶體驗好的作品，建站類型包括：網(wǎng)站設計、網(wǎng)站制作、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣、域名注冊、網(wǎng)頁空間、企業(yè)郵箱。業(yè)務覆蓋撫寧地區(qū)。
這可謂是“邏輯炸彈”的威力初露端倪。30年后，當越來越多的關鍵的計算機系統(tǒng)接入互聯(lián)網(wǎng)，敵人是否可以用邏輯炸彈從地球的另一端制造停電呢？恐怖分子或者黑客是否能通過篡改華爾街的電腦交易系統(tǒng)制造金融混亂呢？考慮到計算機芯片和軟件制造的全球化，外國勢力能否以計算機病毒感染高科技的軍事設備呢？一位高層軍方人士說?！捌茐臐摿θ绱松畈豢蓽y，讓我驚恐不已?！?/p>
繼陸地、海洋、天空和太空之后，戰(zhàn)爭已經(jīng)進入了第五空間：網(wǎng)絡空間?？偨y(tǒng)奧巴馬已經(jīng)宣布，美國的數(shù)字化基礎設施屬于“國家戰(zhàn)略資產”，并任命微軟的前安全總管霍華德·施密特（Howard Schimidt）作為網(wǎng)絡安全總指揮。五月，五角大樓成立了一個新的網(wǎng)絡司令部（Cybercom），擔任領導的是國家安全局局長基思·亞歷山大（Keith Alexander）將軍，他的任務是開展“全方位”行動——以保衛(wèi)美國的軍事網(wǎng)絡和攻擊他國的系統(tǒng)。至于更為確切地以什么樣的方式，在什么樣的規(guī)則下行動則是機密。
英國也建立起了一整套網(wǎng)絡安全政策體系，和總部設在英國國家通訊總部（GCHQ）的“行動中心”，GCHQ相當于美國國家安全局。中國在討論“如何到21世紀中期打贏信息化戰(zhàn)爭”。許多國家也在組建各自的網(wǎng)絡戰(zhàn)機構，包括俄國，以色列和北韓。伊朗自稱已擁有了全世界第二大的網(wǎng)軍。
網(wǎng)絡戰(zhàn)會是什么樣？負責反恐和網(wǎng)絡安全的白宮前幕僚理查德·克拉克（Richard Clarke）在他的新書中設想了十五分鐘之內造成的災難性破壞。計算機病毒讓軍方的Email系統(tǒng)癱瘓；造成煉油廠和輸油管道爆炸；空中交通管制系統(tǒng)癱瘓；貨運和城市鐵路列車出軌；金融數(shù)據(jù)被涂改；美東電網(wǎng)斷電；軌道衛(wèi)星運轉失控。隨著食物緊缺，資金鏈斷裂，整個社會很快分崩離析。最糟糕的是，攻擊者的身份一直成謎。
在前情報主管邁克·麥康奈爾（Mike McGonnell）看來，大規(guī)模網(wǎng)絡戰(zhàn)的爆發(fā)造成的后果與核攻擊不分伯仲。網(wǎng)絡戰(zhàn)已經(jīng)開始了，他說，“而且我們正在輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭?！边€沒有，施密特先生反駁說。根本沒有什么網(wǎng)絡戰(zhàn)。IT行業(yè)的安全專家布魯斯·施奈爾（Bruce Schneier）指責麥康奈爾先生危言聳聽。他說，在未來戰(zhàn)爭中，網(wǎng)絡空間肯定是戰(zhàn)場之一，但除非是在真正的戰(zhàn)爭環(huán)境中，否則要對美國施行毀滅性攻擊從技術上來說困難重重（只是“電影中的玩意”），也不符合常理，而如果真正的戰(zhàn)爭爆發(fā)的話，攻擊者可能是顯而易見的。
對高層領導來說，計算機技術是一柄雙刃劍。炸彈可以由GPS衛(wèi)星導航；飛機可以通過遠程遙控飛行全世界；當今的戰(zhàn)斗機和軍艦本身就是巨大的數(shù)據(jù)處理中心，即使是普通的步兵在上網(wǎng)。但是不斷增加的互聯(lián)互通和不安全的互聯(lián)網(wǎng)讓電子攻擊的手段不斷翻新；對計算機的日益依賴也增加了它們可能造成的損失。
互聯(lián)網(wǎng)可以把數(shù)據(jù)分拆，通過多個路由傳輸，即使在大部分網(wǎng)絡受損的時候它仍能幸免于難。但是一些全球性的數(shù)字基礎設施則更為脆弱。超過十分之九的互聯(lián)網(wǎng)訪問是通過海底光纖電纜傳輸?shù)?，這些電纜只在少有的幾處咽喉要道危險地聚集在一起，比如說，在紐約、紅?；蚍坡少e的呂宋海峽（見上圖）。互聯(lián)網(wǎng)的流量僅由13組潛在攻擊風險的域名服務器集群導引。其他的危險也近在眼前：政府管轄不力的非洲正大片地連接至光纖，可能為網(wǎng)絡罪犯創(chuàng)造了新的避風港。而正在擴張的無線互聯(lián)網(wǎng)帶來了新的攻擊手段。
互聯(lián)網(wǎng)的設計目標是方便和可靠，而不是安全。而通過全球網(wǎng)絡化，鮮花和野草良莠不齊地同時出現(xiàn)了。網(wǎng)絡空間無需護照。警察們被限于國界之內，罪犯卻可以逍遙自在地四處漫游。敵國不在遙遠的大洋彼岸，而就在防火墻之后。心懷不軌的人可以掩蓋真實身份和地址，冒充他人，一路騙進高樓大廈，盜走電子時代的數(shù)字財富：金錢、個人信息和知識產權。
奧巴馬先生引用的數(shù)據(jù)稱，去年因網(wǎng)絡犯罪造成的損失接近$1萬億，盡管這一數(shù)字存在爭議，這確是一個比毒品交易的金額還要龐大的秘密世界。銀行和其他公司不喜歡承認丟失了多少數(shù)據(jù)。2008年，在為客戶進行的調查中，區(qū)區(qū)一家電信公司Verizon就報告丟失2.85億條個人信息記錄，包括信用卡和銀行帳號等細節(jié)。
根據(jù)安全軟件提供商賽門鐵克的說法，每天發(fā)出的1400億封電子郵件中有將近90%都是垃圾郵件；其中有將近16%是想詐騙錢財，其中包括“釣魚式攻擊”，這種攻擊騙取收信人給出的密碼或銀行詳細資料。網(wǎng)絡上唾手可得的海量個人信息可以讓個人化的email變得輕而易舉，收信人更容易信任或打開這樣的郵件，攻擊他們的計算機也就變得更容易。這就是所謂“魚叉式釣魚”。
愛出風頭的黑客和病毒制造者曾經(jīng)僅僅為了好玩而破壞電腦?，F(xiàn)在這已成為過去，取而代之的是想要盜取豐富數(shù)據(jù)的犯罪集團?！昂诳鸵欢认矚g制造轟動，現(xiàn)在他們都在暗中潛伏，”，IT安全產品制造商McAfee的雷格·戴（Greg Day）這么說。黑客已經(jīng)成了“肉雞”批發(fā)商，他們通過惡意軟件——病毒、蠕蟲和木馬——來感染計算機，然后把這些“肉雞”銷售給他人。網(wǎng)站現(xiàn)在成了受黑客青睞的傳播惡意軟件的工具，部分原因是通過社交媒體網(wǎng)站發(fā)送垃圾郵件或鏈接可以讓計算機神不知鬼不覺地被感染。而設計簡陋的網(wǎng)站通常提供了進入到寶貴的數(shù)據(jù)庫的窗口。
惡意軟件在爆炸似的增長。通常通過盜用密碼和其他的數(shù)據(jù)，給計算機開一個“后門”，然后這臺電腦就可以被外人操縱。這些全球互連的“肉雞”電腦即使不到數(shù)百萬臺，也可以達到數(shù)千臺，這就創(chuàng)造了一個“僵尸網(wǎng)絡”。據(jù)估計，這種被感染了的電腦可以達到上億臺（見全球受感染電腦分布圖）僵尸網(wǎng)絡被用來發(fā)送垃圾郵件，傳播惡意軟件，和發(fā)動分布式拒絕服務攻擊（DDoS），這種攻擊可以通過發(fā)送無窮多的假冒請求而讓目標電腦超載，最終崩潰。
給我發(fā)送垃圾郵件的間諜
罪犯通常尋找容易下手的獵物。但是國家可以結合黑客罪犯的伎倆，例如魚叉式釣魚可以與情報部門聯(lián)手偵查目標，計算能力可以用來破解源碼和密碼，而非凡耐力可以監(jiān)視某系統(tǒng)直到找到漏洞——通常是一個粗心大意的人。負責網(wǎng)絡安全的聯(lián)邦調查局的一名高級官員，斯蒂芬·查彬斯基（Steven Chabinsky）最近說，“只要有足夠的時間、動機和資金，有決心的對手總是、總會有辦法侵入目標系統(tǒng)?！?/p>
傳統(tǒng)的間諜人員冒著被捕或死刑的風險想方設法將文件副本偷運出境。但是那些網(wǎng)絡空間中的間諜就沒有這樣的風險?！耙幻g諜一次可能拿走相當于幾本書的材料，”一名高級美國軍方人士說，“現(xiàn)在他們可以把整個圖書館偷走。而且如果你把書又重新上架了的話，他們還會再來偷一遍?！?/p>
中國因為這種大規(guī)模的竊密而受到了特別指控，被攻擊的目標是主要西方軍事承包商的計算機，據(jù)稱他們竊取了F-35戰(zhàn)斗機——構成未來美國空軍的主力機型的材料。2009年年末，他們可能把目標對準了Google和幾十家其他的IT公司。馬里蘭的網(wǎng)絡測試基地由洛克希德·馬丁 (Lockheed Martin)建造，這是美國軍方的承包商之一（他們否認F-35材料失竊）。在對系統(tǒng)的無數(shù)次的小刺探之下，“持續(xù)的攻擊”很難防范。有時候攻擊者試圖躲在貌似平常的互聯(lián)網(wǎng)通訊中，慢慢地 “順”走信息。其他的時候，他們將受到病毒感染的記憶棒放在停車場，指望有人將其插入網(wǎng)絡，以此實現(xiàn)入侵；甚至未加密的email中也可能包含了正在開發(fā)中的項目的有用信息。
“自從[1940年代后期]丟失過核機密以來，網(wǎng)絡竊密是最大的情報災難，”總部在華盛頓的智庫，戰(zhàn)略與情報研究中心（CSIS）的吉米·路易斯（Jim Lewis）說。間諜可能是西方面臨的最直接的威脅：失去高科技技術可以讓西方逐漸喪失經(jīng)濟領先優(yōu)勢，如果真的置身于戰(zhàn)爭之中，竊密也可以削弱其軍事優(yōu)勢。
西方的間諜認為中國部署了最勤懇的和最無恥的網(wǎng)絡間諜。但是俄國間諜在技術上可能更熟練，也更狡詐。間諜們說，在這一軍團中，首當其沖的還是美國的國家安全局和英國的GCHQ，這也解釋了為什么西方國家直到最近都不愿意大聲譴責計算機竊密。
一旦入侵了網(wǎng)絡、盜取了數(shù)據(jù)之后，下一步就是干擾或操縱數(shù)據(jù)。比如說，如果軍方的目標信息遭到了劫持，彈道導彈就沒用了。軍事演習中提到了“交換紅方和藍方”的可能性：讓友軍（藍方）的力量看起來是敵軍（紅方），或者反向操作。
亞歷山大將軍說，在2008年下半年，五角大樓和國家安全局在“一次嚴重地非法入侵機密網(wǎng)絡”之后，就已經(jīng)開始在網(wǎng)絡戰(zhàn)上進行合作。路易斯先生說這指的是一次通過某個受病毒感染的指紋驅動器入侵到中央指揮系統(tǒng)，這個系統(tǒng)監(jiān)督的是伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭。足足一個星期之后入侵者才被剔除，如果有損失的話，沒有人知道這次入侵導致的損失是什么。但是敵人可能埋伏在戰(zhàn)斗系統(tǒng)中，這一想法為高層將領們拉響了警報。
盡管如此，攻擊者可能還是更喜歡這種非機密的軍方后勤補給系統(tǒng)，甚至是民用基礎設施。如果人們對金融數(shù)據(jù)或電子轉賬失去信心，可能導致經(jīng)濟動蕩。更大的擔心是電網(wǎng)被攻擊。電力公司往往不會準備很多昂貴的備用發(fā)電機零件，這些零件也需要數(shù)月才能更換。緊急柴油發(fā)電機無法彌補電網(wǎng)的損失，也不能永久運轉。沒有了電和其他至關重要的服務，通訊系統(tǒng)和現(xiàn)金自動售貨機就會停止工作。有些人猜想，如果停電持續(xù)幾天就會出現(xiàn)一連串的經(jīng)濟損失。
專家們不認為運行機械化工廠的系統(tǒng)都如此脆弱，但是這些被稱為監(jiān)督控制和數(shù)據(jù)收集的系統(tǒng)（SCADA）越來越多的地連上了互聯(lián)網(wǎng)，這提升了被遠程攻擊的風險?！爸悄茈娋W(wǎng)”將能耗方面的數(shù)據(jù)傳給公用工程以減少能源浪費，因而獲得了推廣。但是這也增加了安全方面的隱患，比如犯罪（例如提供了偽造賬單的機會）和讓SCADA系統(tǒng)暴露于攻擊之下。
亞歷山大將軍提到了“為了遠程破壞而入侵目標系統(tǒng)的可能”。但到底會發(fā)生什么還不清楚：外來者探索SCADA系統(tǒng)是為了偵察，還是打開“后門”以備日后使用？一位美國高層軍方人士說如果發(fā)現(xiàn)任何國家往電網(wǎng)里植入了邏輯炸彈的話，這就相當于挑起了古巴導彈危機。
愛沙尼亞、格魯吉亞和第一次網(wǎng)絡世界大戰(zhàn)（WWI）
關于網(wǎng)絡戰(zhàn)的戰(zhàn)術和合法性概念的重要思想在愛沙尼亞的一間前蘇聯(lián)的兵營里逐漸成形，這里現(xiàn)在是北約負責網(wǎng)絡防務的“卓越中心”（center of excellence）的所在地。這個中心的建立是為了應對后來被稱為的“第一次網(wǎng)絡世界大戰(zhàn)”（Web War 1）。2007年，當政府作出了要挪動塔林中心的蘇聯(lián)時代的戰(zhàn)爭紀念碑的決定后，突如其來地出現(xiàn)了一次多方合作的的拒絕服務式攻擊（DDoS），目標包括政府、媒體和銀行的網(wǎng)絡服務器。這更象是一次網(wǎng)絡騷亂，而不是戰(zhàn)爭，但是這迫使愛沙尼亞或多或少地與互聯(lián)網(wǎng)隔開了一些距離。
第二年，當俄國與格魯吉亞爆發(fā)戰(zhàn)爭期間，類似的攻擊則顯得更為可怕，因為這樣的攻擊似乎是與俄羅斯軍方聯(lián)手發(fā)起的。政府和媒體的網(wǎng)站無法登錄，電話線也一直占線，格魯吉亞無法將情況通報到國外?？偨y(tǒng)米哈伊爾·薩卡什維利（Mikheil Saakashvili)的網(wǎng)站不得不換到了一臺美國的服務器以便更好地抵御攻擊，愛沙尼亞派遣專家援助格魯吉亞。
許多人猜測兩次攻擊都由克里姆林宮發(fā)動。但是調查僅追蹤到了俄羅斯的“黑客積極分子”和犯罪 “僵尸網(wǎng)絡”；許多攻擊用的電腦位于西方國家。還有更大的問題：針對北約成員國愛沙尼亞發(fā)動的網(wǎng)絡攻擊，算不算是武裝襲擊呢？盟軍是否應該協(xié)助抵抗？愛沙尼亞不是北約成員國，但它幫助了格魯吉亞，風險是愛沙尼亞也可能被卷入戰(zhàn)爭，北約也會被一道卷入嗎？
這樣的問題都貫穿在對北約的新“戰(zhàn)略構想”的討論中，這一構想將在今年下半年付諸實施。由前美國國務卿馬德琳·奧爾布賴特（Madeleine Albright）領導的一個專家小組，在5月份所做的關于網(wǎng)絡攻擊的報告中說，網(wǎng)絡攻擊是北約聯(lián)盟最有可能遭受的三大威脅之一。這份報告說，下一輪重大的攻擊“很有可能摧毀光纖電纜”，情況可能會嚴重到需要根據(jù)共同防御構想第五條款來實施反擊。
在聽證期間，參議員向亞歷山大將軍提了幾個問題。他有沒有 “強大的”進攻性網(wǎng)絡武器？這會不會鼓勵別國的跟風？如何才算完全確認攻擊者的身份以便發(fā)動“反擊”？這些問題的答案記錄在一份秘密附件中。將軍的公開場合回復是總統(tǒng)將判斷是不是已經(jīng)到達了網(wǎng)絡戰(zhàn)級別；如果美國在網(wǎng)絡空間以武力回擊，那也將會遵循戰(zhàn)爭的法則和“軍事必要性、區(qū)別對待和均衡性這些原則”。
亞力山大將軍經(jīng)過了七個月的批準程序才得以上任，這是參議員們有所疑慮的表現(xiàn)——軍事和竊密功能的融合，網(wǎng)絡空間變得軍事化，和擔心美國人的隱私權會因此而受到侵蝕。網(wǎng)絡司令部將只受命保護軍隊（有“.mil”后綴的主域名）。而政府（域名 “.gov”）和公司基礎設置（域名“.com”）將分別由安全部獲得了網(wǎng)絡司令部支持的私人公司負責。
一名高層軍官說亞歷山大將軍的重點將放在提升軍事網(wǎng)絡的防御能力。另一名要員對網(wǎng)絡攻擊提出了質疑?！昂茈y在某個特定的時間進行網(wǎng)絡攻擊，”他說，“如果網(wǎng)絡攻擊被當作軍事武器，你需要預先設定時間和攻擊效果。如果只是被用竊密中，時間等等就不重要了，你可以等待?！彼凳揪W(wǎng)絡武器可能僅僅是在有限的范圍內，作為常規(guī)行動的輔助手段。
中國也許有同樣的想法。一份為國會授權的美中經(jīng)濟和安全委員會準備的關于中國的網(wǎng)絡戰(zhàn)理論的報告中設想中國使用網(wǎng)絡武器不是為了打敗美國，而是為了干擾或拖延其武力行動，好讓中國有時間不費一兵一卒地攻下臺灣。
毀滅性攻擊？非對稱攻擊？
與核戰(zhàn)略等相比，網(wǎng)絡戰(zhàn)中的威脅還要變幻無常：雙方無法共同確認損失，戰(zhàn)爭和犯罪之間的界限模糊，發(fā)動攻擊的電腦常常難以確認身份，更不要說幕后的操作者了。還擊不一定要局限于網(wǎng)絡空間，因為美國的核發(fā)射鏈條肯定沒有與公共網(wǎng)絡相連。網(wǎng)絡武器可能更容易被用于局部戰(zhàn)爭，而不是電子化的毀滅性攻擊。
網(wǎng)絡武器在大國的手中使用起來最為有效。但是它們因為價廉物美，對相對弱勢的一方來說更有用，他們也很適合恐怖分子。幸運的是，類似于基地組織這樣的恐怖團體看起來主要是用互聯(lián)網(wǎng)進行宣傳和通訊，可能是缺乏讓煉油廠自爆的技術能力，或許他們更喜歡用自殺性炸彈制造血腥場面，而不喜歡電腦破壞這樣的匿名行動——至少現(xiàn)在還是如此。
分享名稱：網(wǎng)絡戰(zhàn)：第五空間的戰(zhàn)爭
網(wǎng)頁URL：http://www.5511xx.com/article/dpgcijs.html
