建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
以下的文章主要介紹的是MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)使用rand隨機(jī)查詢記錄效率測(cè)試 ，相信如果你掌握了MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)使用rand隨機(jī)查詢記錄效率測(cè)試的實(shí)際操作這項(xiàng)技術(shù)，會(huì)在以后的學(xué)習(xí)或是工作中帶來(lái)很大的幫助。
創(chuàng)新互聯(lián)公司是一家專業(yè)提供烏審企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),專注與成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、做網(wǎng)站、成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)公司、HTML5、小程序制作等業(yè)務(wù)。10年已為烏審眾多企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等服務(wù)。創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司優(yōu)惠進(jìn)行中。
一直以為MySQL隨機(jī)查詢幾條數(shù)據(jù)，就用
- SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5
就可以了。
但是真正測(cè)試一下才發(fā)現(xiàn)這樣效率非常低。一個(gè)15萬(wàn)余條的庫(kù)，查詢5條數(shù)據(jù)，居然要8秒以上
查看官方手冊(cè)，也說(shuō)rand()放在ORDER BY 子句中會(huì)被執(zhí)行多次，自然效率及很低。
- You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause,
because ORDER BY would evaluate the column multiple times.
搜索Google，網(wǎng)上基本上都是查詢max(id) * rand()來(lái)隨機(jī)獲取數(shù)據(jù)。
- SELECT *
- FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
- WHERE t1.id >= t2.id
- ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;
但是這樣會(huì)產(chǎn)生連續(xù)的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得，因?yàn)?5萬(wàn)條的表，查詢只需要0.01秒不到。
上面的語(yǔ)句采用的是JOIN，MySQL的論壇上有人MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)使用
- SELECT *
- FROM `table`
- WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` )
- ORDER BY id LIMIT 1;
我測(cè)試了一下，需要0.5秒，速度也不錯(cuò)，但是跟上面的語(yǔ)句還是有很大差距?？傆X(jué)有什么地方不正常。
于是我把語(yǔ)句改寫(xiě)了一下。
- SELECT * FROM `table`
- WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))
- ORDER BY id LIMIT 1;
這下，效率又提高了，查詢時(shí)間只有0.01秒
***，再把語(yǔ)句完善一下，加上MIN(id)的判斷。我在最開(kāi)始測(cè)試的時(shí)候，就是因?yàn)闆](méi)有加上MIN(id)的判斷，結(jié)果有一半的時(shí)間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語(yǔ)句是：
- SELECT * FROM `table`
- WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))
- ORDER BY id LIMIT 1;
- SELECT *
- FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
- WHERE t1.id >= t2.id
- ORDER BY t1.id LIMIT 1;
***在php中對(duì)這兩個(gè)語(yǔ)句進(jìn)行分別查詢10次，
前者花費(fèi)時(shí)間 0.147433 秒
后者花費(fèi)時(shí)間 0.015130 秒
看來(lái)采用JOIN的語(yǔ)法比直接在WHERE中MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)使用函數(shù)效率還要高很多。
【編輯推薦】
- MySQL導(dǎo)入導(dǎo)出.sql文件實(shí)踐演練
- MySQL root密碼忘記的解決
- MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)的一些小知識(shí)點(diǎn)
- 開(kāi)源MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)的前璄，好？不好？
- MySQL 觸發(fā)器，存儲(chǔ)過(guò)程實(shí)例演示
文章標(biāo)題：MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)如何用rand隨機(jī)查詢記錄效率測(cè)試
轉(zhuǎn)載來(lái)源：http://www.5511xx.com/article/dpcspee.html
