虛擬化仍是云計(jì)算實(shí)施的關(guān)鍵

原創(chuàng)
作者：51CTO 2010-09-28 09:08:32

云計(jì)算

虛擬化 所有有關(guān)云計(jì)算的話題都會遮蓋虛擬化的光彩。云計(jì)算這個概念和他的同胞兄弟一樣難以捉摸，更不用說實(shí)施了。不過虛擬化是云計(jì)算的關(guān)鍵所在。其他的無外乎服務(wù)器整合之類，無非是換上一個新穎別致的包裝，新瓶裝舊酒罷了。

所有有關(guān)云計(jì)算的話題都會遮蓋虛擬化的光彩。云計(jì)算這個概念和他的同胞兄弟一樣難以捉摸，更不用說實(shí)施了。不過虛擬化是云計(jì)算的關(guān)鍵所在。其他的無外乎服務(wù)器整合之類，無非是換上一個新穎別致的包裝，新瓶裝舊酒罷了。

虛擬化為大家所熟知已經(jīng)很長時間了。一些嘗試過虛擬化的前輩回想起那個時代都會提到內(nèi)存，那時內(nèi)存的價(jià)格仍然非常昂貴。還有人還會追溯的更加久遠(yuǎn)，會回想起研發(fā)虛擬化時所涉及到的CP/M操作系統(tǒng)和早期的英特爾個人計(jì)算機(jī)體系架構(gòu)。

無限性或者接近無限性

如今這些都不再重要。重要的是想法--除非你的應(yīng)用軟件，數(shù)據(jù)流和與其相關(guān)的處理任務(wù)從專用硬件設(shè)備和基礎(chǔ)操作環(huán)境中刪除，否則你就需要云計(jì)算。你無法得到它號稱的有效性，無法得到與其相關(guān)的靈活性，也無法得到與其相關(guān)的性能。

就是這樣。

除非你作為一名云用戶能意識到云的無限可能性(至少要比你曾經(jīng)需要的任何技術(shù)都更具延伸性)，否則你就無法真正的去談及云計(jì)算。你可能討論的只是服務(wù)器整合，通過虛擬化節(jié)約了很多支出，這都是你得到的回報(bào)。但是你沒有談到真正的云計(jì)算。

如果你是一名打算使用軟件即服務(wù)，平臺即服務(wù)或者基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)的用戶，那么這些服務(wù)的供應(yīng)看似是無窮無盡的。靈活性，可擴(kuò)展性，基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)置以便你能按需支付并使用所需的服務(wù)。就像用水或者用電那樣。

我也意識到某些IT資源，特殊的處理器和存儲是有限的。就像水或者電一樣。

如果你曾經(jīng)遭遇過像加利福尼亞，亞特蘭大或者新澤西那樣的水資源短缺，你就會知道水并不是無限使用的資源。如果你曾經(jīng)經(jīng)歷過2001年加利福尼亞限電導(dǎo)致的悶熱難當(dāng)，或者你生活在一個不是全天候供電的地方，你就會知道電力也不是無限使用的資源。

事實(shí)上，IT資源是一種二級效用資源，在他們自身的應(yīng)用范圍內(nèi)是有限的，但是也取決于本地的供電情況。

#p#

提供商的有限性

因此在數(shù)據(jù)中心的級別上，云計(jì)算是一種有限的資源。領(lǐng)先的技術(shù)廠商目前都在銷售并且會繼續(xù)向數(shù)據(jù)中心銷售盡可能的的服務(wù)器。但是在你的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心之間還存在很大的不同，無論數(shù)據(jù)中心是否要占用一定規(guī)模的空間或者幾棟建筑，還是會遍及全世界的大規(guī)模服務(wù)器農(nóng)場。

對你來說，云計(jì)算的吸引力應(yīng)該是你可以縮減大量這樣的基礎(chǔ)架構(gòu)。如果你是一家中小型企業(yè)，你可能沒有任何正式的IT在線資源，那么你很可能被云計(jì)算的承諾所吸引，因?yàn)槟憧梢园葱栀徺I而不是先購買整個基礎(chǔ)架構(gòu)。

云計(jì)算的有限性應(yīng)該僅限于提供商方面。如果你在線完成這些任務(wù)，就可能是私人的，但不是云。

#p#

回到虛擬化

這些資源的虛擬化對用戶而言是更具吸引力的價(jià)格，對提供商而言是有吸引力的運(yùn)作成本。這不是私人云(看起來意味著在線使用)，或者公有云(看起來意味著外包服務(wù))或者混合云(看起來什么都不代表)。

所有這些都指向本文的主題：虛擬化能省錢。為了實(shí)現(xiàn)這個目的，虛擬化還能允許云服務(wù)提供商向他們的用戶提供看似無限的資源。無需關(guān)注它是叫私有云，公有云還是混合云。就叫它虛擬化吧。

#p#

大大的省錢

來自我的好朋友馬克.法利博客上的文章闡明了虛擬化巨大的省錢優(yōu)勢。馬克在3Par公司工作(目前已經(jīng)被惠普收購)，他援引了一份來自Wikibon的詳細(xì)案例研究表格，這份研究報(bào)告中描述了占地23萬平方英尺的Terramark數(shù)據(jù)中心配置WMWare，惠普服務(wù)器和3Par存儲系統(tǒng)的情況。

這份研究報(bào)告顯示使用網(wǎng)絡(luò)的虛擬化資源節(jié)約的成本比例翻倍了，處理器利用率達(dá)到75%到80%，而沒有虛擬化的設(shè)備利用率僅為10%。可節(jié)約的費(fèi)用高達(dá)數(shù)百萬美元，這種規(guī)模的數(shù)據(jù)中心可節(jié)約數(shù)兆瓦的能源消耗。

調(diào)研報(bào)告假定一小時的平均用電率為10%。最近我和Qatar的朋友談到此事，他表示本地每小時的耗電率為2.5%。而我所居住的東南亞地區(qū)，每小時的耗電比率超過17%。

博文中引用的Wikibon調(diào)研報(bào)告表示，制冷所需的能耗要比數(shù)據(jù)處理還要高。Terremark目前要做的就是提高能源使用效率，將虛擬化資源與云計(jì)算用戶結(jié)合起來。

有很多方法能讓IT更有效率。經(jīng)濟(jì)規(guī)模就是就是一種;Wikibon調(diào)研報(bào)告指出，討論中的數(shù)據(jù)中心比多數(shù)網(wǎng)絡(luò)IT中心都要環(huán)保的多。更低的能耗是處理器制造商多年來一貫的目標(biāo)。數(shù)據(jù)中心管理者也改造制冷系統(tǒng)來降低成本。新建的數(shù)據(jù)中心都選擇更具功效的材料來建設(shè)。

總之提高利用率才是解決之道;這是一個長期存在的問題。虛擬化是完成這個任務(wù)的關(guān)鍵，虛擬化也是云計(jì)算的關(guān)鍵。

【編輯推薦】

1. 私有云：我是不是該安靜的走開？
2. VMworld 2010最熱門虛擬化產(chǎn)品
3. 金無足赤 VMworld 2010完美中仍有缺憾
4. 誰將勝出？私有云與公共云激辯十回合
5. 部署六部曲！看Patni如何部署私有云
6. 云感想系列二 虛擬化乃云計(jì)算的天堂

 

新聞名稱：虛擬化仍是云計(jì)算實(shí)施的關(guān)鍵
新聞來源：http://www.5511xx.com/article/djpeicc.html