日韩无码专区无码一级三级片|91人人爱网站中日韩无码电影|厨房大战丰满熟妇|AV高清无码在线免费观看|另类AV日韩少妇熟女|中文日本大黄一级黄色片|色情在线视频免费|亚洲成人特黄a片|黄片wwwav色图欧美|欧亚乱色一区二区三区

RELATEED CONSULTING
相關(guān)咨詢
選擇下列產(chǎn)品馬上在線溝通
服務(wù)時間:8:30-17:00
你可能遇到了下面的問題
關(guān)閉右側(cè)工具欄

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案
Java反射到底慢在哪?

 反射具體是怎么影響性能的?這引起了我的反思。是啊,在闡述某個觀點時確實有必要說明原因,并且證明這個觀點是對的,雖然反射影響性能人盡皆知,我曾經(jīng)也真的研究過反射是否存在性能問題,但并沒有在寫文章的時候詳細(xì)說明。這讓我想到網(wǎng)上很多信息只會告訴你結(jié)論,并不會說明原因,導(dǎo)致很多學(xué)到的東西都是死記硬背,而不是真正掌握,別人一問或者自己親身遇到同樣的問題時,傻眼了。

我們提供的服務(wù)有:成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計、微信公眾號開發(fā)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站認(rèn)證、安岳ssl等。為近1000家企事業(yè)單位解決了網(wǎng)站和推廣的問題。提供周到的售前咨詢和貼心的售后服務(wù),是有科學(xué)管理、有技術(shù)的安岳網(wǎng)站制作公司

反射真的存在性能問題嗎?

還是使用上篇文章的demo,為了放大問題,找到共性,采用逐漸擴大測試次數(shù)、每次測試多次取平均值的方式,針對同一個方法分別就直接調(diào)用該方法、反射調(diào)用該方法、直接調(diào)用該方法對應(yīng)的實例、反射調(diào)用該方法對應(yīng)的實例分別從1-1000000,每隔一個數(shù)量級測試一次:

測試代碼如下(Person、ICompany、ProgramMonkey這三個類已在之前的文章中貼出):

 
 
 
 
  1. public class ReflectionPerformanceActivity extends Activity{ 
  2.     private TextView mExecuteResultTxtView = null; 
  3.     private EditText mExecuteCountEditTxt = null; 
  4.     private Executor mPerformanceExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor(); 
  5.     private static final int AVERAGE_COUNT = 10; 
  6.     @Override 
  7.     protected void onCreate(Bundle savedInstanceState){ 
  8.         super.onCreate(savedInstanceState); 
  9.         setContentView(R.layout.activity_reflection_performance_layout); 
  10.         mExecuteResultTxtView = (TextView)findViewById(R.id.executeResultTxtId); 
  11.         mExecuteCountEditTxt = (EditText)findViewById(R.id.executeCountEditTxtId); 
  12.     } 
  13.     public void onClick(View v){ 
  14.         switch(v.getId()){ 
  15.             case R.id.executeBtnId:{ 
  16.                 execute(); 
  17.             } 
  18.             break; 
  19.             default:{
  20.             } 
  21.             break; 
  22.         } 
  23.     } 
  24.     private void execute(){ 
  25.         mExecuteResultTxtView.setText(""); 
  26.         mPerformanceExecutor.execute(new Runnable(){ 
  27.             @Override 
  28.             public void run(){ 
  29.                 long costTime = 0; 
  30.                 int executeCount = Integer.parseInt(mExecuteCountEditTxt.getText().toString()); 
  31.                 long reflectMethodCostTime=0,normalMethodCostTime=0,reflectFieldCostTime=0,normalFieldCostTime=0; 
  32.                 updateResultTextView(executeCount + "毫秒耗時情況測試"); 
  33.                 for(int index = 0; index < AVERAGE_COUNT; index++){ 
  34.                     updateResultTextView("第 " + (index+1) + " 次"); 
  35.                     costTime = getNormalCallCostTime(executeCount); 
  36.                     reflectMethodCostTime += costTime; 
  37.                     updateResultTextView("執(zhí)行直接調(diào)用方法耗時:" + costTime + " 毫秒"); 
  38.                     costTime = getReflectCallMethodCostTime(executeCount); 
  39.                     normalMethodCostTime += costTime; 
  40.                     updateResultTextView("執(zhí)行反射調(diào)用方法耗時:" + costTime + " 毫秒"); 
  41.                     costTime = getNormalFieldCostTime(executeCount); 
  42.                     reflectFieldCostTime += costTime; 
  43.                     updateResultTextView("執(zhí)行普通調(diào)用實例耗時:" + costTime + " 毫秒"); 
  44.                     costTime = getReflectCallFieldCostTime(executeCount); 
  45.                     normalFieldCostTime += costTime; 
  46.                     updateResultTextView("執(zhí)行反射調(diào)用實例耗時:" + costTime + " 毫秒"); 
  47.                 } 
  48.                 updateResultTextView("執(zhí)行直接調(diào)用方法平均耗時:" + reflectMethodCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒"); 
  49.                 updateResultTextView("執(zhí)行反射調(diào)用方法平均耗時:" + normalMethodCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒"); 
  50.                 updateResultTextView("執(zhí)行普通調(diào)用實例平均耗時:" + reflectFieldCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒"); 
  51.                 updateResultTextView("執(zhí)行反射調(diào)用實例平均耗時:" + normalFieldCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒"); 
  52.             } 
  53.         }); 
  54.     } 
  55.     private long getReflectCallMethodCostTime(int count){ 
  56.         long startTime = System.currentTimeMillis(); 
  57.         for(int index = 0 ; index < count; index++){ 
  58.             ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12); 
  59.             try{ 
  60.                 Method setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class); 
  61.                 setmLanguageMethod.setAccessible(true); 
  62.                 setmLanguageMethod.invoke(programMonkey, "Java"); 
  63.             }catch(IllegalAccessException e){ 
  64.                 e.printStackTrace(); 
  65.             }catch(InvocationTargetException e){ 
  66.                 e.printStackTrace(); 
  67.             }catch(NoSuchMethodException e){ 
  68.                 e.printStackTrace(); 
  69.             } 
  70.         } 
  71.         return System.currentTimeMillis()-startTime; 
  72.     } 
  73.     private long getReflectCallFieldCostTime(int count){ 
  74.         long startTime = System.currentTimeMillis(); 
  75.         for(int index = 0 ; index < count; index++){ 
  76.             ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12); 
  77.             try{ 
  78.                 Field ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage"); 
  79.                 ageField.set(programMonkey, "Java"); 
  80.             }catch(NoSuchFieldException e){ 
  81.                 e.printStackTrace(); 
  82.             }catch(IllegalAccessException e){ 
  83.                 e.printStackTrace(); 
  84.             } 
  85.         } 
  86.         return System.currentTimeMillis()-startTime; 
  87.     } 
  88.     private long getNormalCallCostTime(int count){ 
  89.         long startTime = System.currentTimeMillis(); 
  90.         for(int index = 0 ; index < count; index++){ 
  91.             ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12); 
  92.             programMonkey.setmLanguage("Java"); 
  93.         } 
  94.         return System.currentTimeMillis()-startTime; 
  95.     } 
  96.     private long getNormalFieldCostTime(int count){ 
  97.         long startTime = System.currentTimeMillis(); 
  98.         for(int index = 0 ; index < count; index++){ 
  99.             ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12); 
  100.             programMonkey.mLanguage = "Java"; 
  101.         } 
  102.         return System.currentTimeMillis()-startTime; 
  103.     } 
  104.     private void updateResultTextView(final String content){ 
  105.         ReflectionPerformanceActivity.this.runOnUiThread(new Runnable(){ 
  106.             @Override 
  107.             public void run(){ 
  108.                 mExecuteResultTxtView.append(content); 
  109.                 mExecuteResultTxtView.append("\n"); 
  110.             } 
  111.         }); 
  112.     } 
  113. }

測試結(jié)果如下:

反射性能測試結(jié)果

測試結(jié)論:

  •  反射的確會導(dǎo)致性能問題;
  •  反射導(dǎo)致的性能問題是否嚴(yán)重跟使用的次數(shù)有關(guān)系,如果控制在100次以內(nèi),基本上沒什么差別,如果調(diào)用次數(shù)超過了100次,性能差異會很明顯;
  •  四種訪問方式,直接訪問實例的方式效率最高;其次是直接調(diào)用方法的方式,耗時約為直接調(diào)用實例的1.4倍;接著是通過反射訪問實例的方式,耗時約為直接訪問實例的3.75倍;最慢的是通過反射訪問方法的方式,耗時約為直接訪問實例的6.2倍;

反射到底慢在哪?

跟蹤源碼可以發(fā)現(xiàn),四個方法中都存在實例化ProgramMonkey的代碼,所以可以排除是這句話導(dǎo)致的不同調(diào)用方式產(chǎn)生的性能差異;通過反射調(diào)用方法中調(diào)用了setAccessible方法,但該方法純粹只是設(shè)置屬性值,不會產(chǎn)生明顯的性能差異;所以最有可能產(chǎn)生性能差異的只有g(shù)etMethod和getDeclaredField、invoke和set方法了,下面分別就這兩組方法進(jìn)行測試,找到具體慢在哪?

首先測試invoke和set方法,修改getReflectCallMethodCostTime和getReflectCallFieldCostTime方法的代碼如下:

 
 
 
 
  1. private long getReflectCallMethodCostTime(int count){ 
  2.       long startTime = System.currentTimeMillis(); 
  3.       ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12); 
  4.       Method setmLanguageMethod = null; 
  5.       try{
  6.            setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class); 
  7.           setmLanguageMethod.setAccessible(true); 
  8.       }catch(NoSuchMethodException e){ 
  9.           e.printStackTrace(); 
  10.       } 
  11.       for(int index = 0 ; index < count; index++){ 
  12.           try{ 
  13.               setmLanguageMethod.invoke(programMonkey, "Java"); 
  14.           }catch(IllegalAccessException e){ 
  15.               e.printStackTrace(); 
  16.           }catch(InvocationTargetException e){ 
  17.               e.printStackTrace(); 
  18.           } 
  19.       } 
  20.       return System.currentTimeMillis()-startTime; 
  21.   } 
  22.   private long getReflectCallFieldCostTime(int count){ 
  23.       long startTime = System.currentTimeMillis(); 
  24.       ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12); 
  25.       Field ageField = null; 
  26.       try{ 
  27.           ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage"); 
  28.       }catch(NoSuchFieldException e){ 
  29.           e.printStackTrace(); 
  30.       } 
  31.       for(int index = 0 ; index < count; index++){ 
  32.           try{ 
  33.               ageField.set(programMonkey, "Java"); 
  34.           }catch(IllegalAccessException e){ 
  35.               e.printStackTrace(); 
  36.           } 
  37.       } 
  38.       return System.currentTimeMillis()-startTime; 
  39.   }

沿用上面的測試方法,測試結(jié)果如下:

invoke和set

修改getReflectCallMethodCostTime和getReflectCallFieldCostTime方法的代碼如下,對getMethod和getDeclaredField進(jìn)行測試:

 
 
 
 
  1. private long getReflectCallMethodCostTime(int count){ 
  2.     long startTime = System.currentTimeMillis(); 
  3.     ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12); 
  4.     for(int index = 0 ; index < count; index++){ 
  5.         try{ 
  6.             Method setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class); 
  7.         }catch(NoSuchMethodException e){ 
  8.             e.printStackTrace(); 
  9.         } 
  10.     } 
  11.     return System.currentTimeMillis()-startTime; 
  12. private long getReflectCallFieldCostTime(int count){ 
  13.     long startTime = System.currentTimeMillis(); 
  14.     ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12); 
  15.     for(int index = 0 ; index < count; index++){ 
  16.         try{ 
  17.             Field ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage"); 
  18.         }catch(NoSuchFieldException e){ 
  19.             e.printStackTrace(); 
  20.         }
  21.     } 
  22.     return System.currentTimeMillis()-startTime;
  23. }

沿用上面的測試方法,測試結(jié)果如下:

getMethod和getDeclaredField

測試結(jié)論:

  •  getMethod和getDeclaredField方法會比invoke和set方法耗時;
  •  隨著測試數(shù)量級越大,性能差異的比例越趨于穩(wěn)定;

由于測試的這四個方法最終調(diào)用的都是native方法,無法進(jìn)一步跟蹤。個人猜測應(yīng)該是和在程序運行時操作class有關(guān),比如需要判斷是否安全?是否允許這樣操作?入?yún)⑹欠裾_?是否能夠在虛擬機中找到需要反射的類?主要是這一系列判斷條件導(dǎo)致了反射耗時;也有可能是因為調(diào)用natvie方法,需要使用JNI接口,導(dǎo)致了性能問題(參照Log.java、System.out.println,都是調(diào)用native方法,重復(fù)調(diào)用多次耗時很明顯)。

如果避免反射導(dǎo)致的性能問題?

通過上面的測試可以看出,過多地使用反射,的確會存在性能問題,但如果使用得當(dāng),所謂反射導(dǎo)致性能問題也就不是問題了,關(guān)于反射對性能的影響,參照下面的使用原則,并不會有什么明顯的問題:

  •  不要過于頻繁地使用反射,大量地使用反射會帶來性能問題;
  •  通過反射直接訪問實例會比訪問方法快很多,所以應(yīng)該優(yōu)先采用訪問實例的方式。

后記

上面的測試并不全面,但在一定程度上能夠反映出反射的確會導(dǎo)致性能問題,也能夠大概知道是哪個地方導(dǎo)致的問題。如果后面有必要進(jìn)一步測試,我會從下面幾個方面作進(jìn)一步測試:

  •  測試頻繁調(diào)用native方法是否會有明顯的性能問題;
  •  測試同一個方法內(nèi),過多的條件判斷是否會有明顯的性能問題;
  •  測試類的復(fù)雜程度是否會對反射的性能有明顯影響

網(wǎng)頁標(biāo)題:Java反射到底慢在哪?
文章轉(zhuǎn)載:http://www.5511xx.com/article/djpdgdj.html