建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
大家好，我是煎魚。
站在用戶的角度思考問題，與客戶深入溝通，找到海城網(wǎng)站設(shè)計(jì)與海城網(wǎng)站推廣的解決方案，憑借多年的經(jīng)驗(yàn)，讓設(shè)計(jì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合，創(chuàng)造個(gè)性化、用戶體驗(yàn)好的作品，建站類型包括：成都網(wǎng)站制作、成都做網(wǎng)站、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣、域名注冊、虛擬空間、企業(yè)郵箱。業(yè)務(wù)覆蓋海城地區(qū)。
在 Go 語言中，我們一般會(huì)用模塊（Module）和包（Package）來組織我們的項(xiàng)目、庫的目錄和代碼結(jié)構(gòu)。這也是官方所推薦的。
今天給大家分享一個(gè)面向包這塊的新提案，看看是否合適加進(jìn) Go 特性中？看看社區(qū)里不同人的想法。
前置知識(shí)：模塊和包
具體來講，模塊（Module）就是 go mod 的應(yīng)用。我們最常接觸到的是以下命令：
mkdir my-project
cd my-project
go mod init github.com/eddycjy/my-project在執(zhí)行了 go mod init 后會(huì)生成 go.mod 文件，如下所示：
// go.mod
module github.com/eddycjy/my-project
go 1.21.1這就是這個(gè)項(xiàng)目的模塊。
對應(yīng)到包（Package）中，會(huì)更加的直接和顯性。我們一般會(huì)創(chuàng)建類似如下的目錄結(jié)構(gòu)：
-
--cli.go
-
--internals.go
--go.mod
--main.go Go 文件中的 package name，存在明確的約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)，需要和目錄名稱保持一致。
例如：
// internals.go
package internals
import "fmt"
func Hello() {
fmt.Println("你好，煎魚！")
}如果在其他地方中導(dǎo)入該包，則為：
import (
...
"github.com/eddycjy/my-project/internals"
)以上就是模塊和包的基礎(chǔ)前置知識(shí)。我們接下來正式進(jìn)入提案的正題。
提案：透明文件夾
針對 Go 程序的代碼組織結(jié)構(gòu)管理，最近社區(qū)有個(gè)同學(xué)提出了一個(gè)新提案：
圖片
在 Go 里文件夾默認(rèn)與包（Package）的關(guān)系是劃等號的。雖然這很方便，但是提案作者反饋：在某些情況下，我們需要通過文件夾來實(shí)現(xiàn)純粹的組織和可讀性目的，而不想引入新的包。
為此提出了 “透明文件夾” 的概念，通過使用諸如 Next.js 應(yīng)用程序路由器中看到的 (folder) 或 _folder 之類的語義來表示。
這些文件夾可以在不創(chuàng)建新軟件包的情況下組織軟件包內(nèi)的文件。它們將與軟件包的根目錄保持關(guān)系。
例子如下：
myapp
main.go
myTypes.go
(routes)
handleRoot.go
handleMultipart.go
...
db
connect.go
dbTypes.go
(auth)
strategy1.go
strategy2.go
...可以看到這個(gè)例子，他使用 (folder) 的方式來表示透明文件夾。例如：(routes) 和 (auth)，這樣他就不需要再細(xì)分不同的 package name，統(tǒng)一用 myapp 和 db 的包名就能進(jìn)行引用。
簡單來講，該提案的實(shí)現(xiàn)方式是：通過將工程中 package name 和實(shí)體文件夾目錄的作用分割開，目的是：提供一種純粹的代碼組織方式。
一些爭議
其實(shí)類似的場景訴求，我有一個(gè)朋友曾經(jīng)聽幾個(gè)同事吐槽過。但一般會(huì)是在比較大的 Go 項(xiàng)目中，例如出現(xiàn)以下場景：
myapp
service
a-service
b-service
c-service
...會(huì)認(rèn)為這樣 package 切割的比較碎，但是不區(qū)分開。多了后在代碼結(jié)構(gòu)上又很容易繁雜化。所以會(huì)想有一種純碎的代碼組織方式。
爭議也是有不少的。因?yàn)樗麑φZ言的 ROI 并不是太高，變動(dòng)的東西（例如：工具、IDE、tests 等）會(huì)比較多。
只需將文件命名為：aaa-foo.go aaa-bar.go bbb-foo.go bbb-bar.go，而不是 aaa/foo.go aaa/bar.go bbb/foo.go bbb/bar.go。也能達(dá)到類似的效果。
也有表示添加透明子文件夾會(huì)讓一切變得更加復(fù)雜，卻沒有任何好處。把文件放在它們應(yīng)該在的地方就可以了。現(xiàn)在已經(jīng)在其他語言中看到過這種替代方法，很糟糕。
總結(jié)
這個(gè)提案本身的出發(fā)點(diǎn)很常見，因?yàn)?package name 和代碼目錄結(jié)構(gòu)綁定了，會(huì)導(dǎo)致在設(shè)計(jì)代碼結(jié)構(gòu)時(shí)會(huì)有些受限，最終受此引導(dǎo)拆 package 來形成結(jié)構(gòu)化。
如果盲目的添加透明文件夾，反而會(huì)出現(xiàn)一個(gè)尷尬的問題。因?yàn)?Go 語言在這塊是非常直接的，添加了這類模式，大家反而會(huì)沒法篤定，要去看看項(xiàng)目的代碼結(jié)構(gòu)才能確定。
我認(rèn)為反而會(huì)導(dǎo)致可讀性會(huì)有所下降。
網(wǎng)站標(biāo)題：Go透明文件夾的特性，有沒有必要加？
轉(zhuǎn)載注明：http://www.5511xx.com/article/djohihh.html
