建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
字符串拼接是所有程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言都需要的操作。當(dāng)拼接結(jié)果較長(zhǎng)時(shí)，如何保證效率就成為一個(gè)很重要的問(wèn)題。
C 語(yǔ)言的 strcat 函數(shù)直接操作內(nèi)存，效率自然最高；C++ 的 string 類是可變的，本質(zhì)上也是直接操作內(nèi)存，效率也不在話下；Java 的 String 類不可變，字符串拼接意味著產(chǎn)生新對(duì)象，因此提供了專門用于字符串拼接的 StringBuffer 類，也保證了執(zhí)行效率。
在 Javascript 中，大規(guī)模的字符串拼接雖不常見(jiàn)，但也并非沒(méi)有。
在這種情況下，傳統(tǒng)的字符串拼接會(huì)比較慢：
在筆者的機(jī)器上（下同）這段代碼要執(zhí)行 3 秒鐘。有沒(méi)有比較快的拼接方法？答案是肯定的，Javascript 也提供了一個(gè)類似 StringBuffer 的東西，那就是數(shù)組：
這段代碼只需執(zhí)行 80 毫秒左右，比傳統(tǒng)的字符串拼接快了數(shù)十倍。這是針對(duì)大規(guī)模的字符串拼接而言。對(duì)于小規(guī)模的字符串拼接，我們可以比較一下兩種拼接方法的效率：
這一輪是傳統(tǒng)的拼接方式勝出，其速度大約是數(shù)組方式的兩倍多?？梢则?yàn)證，拼接的次數(shù)越少，傳統(tǒng)的拼接方式優(yōu)勢(shì)越大。因此，在大規(guī)模的拼接中，如果混用傳統(tǒng)拼接方法和數(shù)組拼接方法，速度會(huì)更快：
這次只需執(zhí)行 30 毫秒了。因此，筆者推薦以數(shù)組方式為主，適當(dāng)輔以傳統(tǒng)方式來(lái)拼接長(zhǎng)字符串。下面是一個(gè)實(shí)例：
