新聞中心
1. 接口注入(不推薦)

2. getter,setter方式注入(比較常用)
3. 構造器注入(死的應用)
關于getter和setter方式的注入
- autowire="defualt"
- autowire=“byName”
- autowire="bytype"
詳細解析注入方式
例如:有如下兩個類需要注入
第一個類:
- package org.jia;
- public class Order {
- private String orderNum;
- @SuppressWarnings("unused")
- private OrderItem orderitem;
- public OrderItem getOrderitem() {
- return orderitem;
- }
- public void setOrderitem(OrderItem orderitem) {
- this.orderitem = orderitem;
- }
- public String getOrderNum() {
- return orderNum;
- }
- public void setOrderNum(String orderNum) {
- this.orderNum = orderNum;
- }
- }
第二個類:
- package org.jia;
- public class OrderItem {
- private String orderdec;
- public String getOrderdec() {
- return orderdec;
- }
- public void setOrderdec(String orderdec) {
- this.orderdec = orderdec;
- }
- }
常用getter&&setter方式介紹
方式第一種注入:
- <!--注入對象 名字為orderitem,所屬的類的應用id為orderItem-->
- -->
方式第二種注入:byName
autowire="byName">
方式第三種注入:byType
autowire="byType">
autowire="constructor"
需要在Order.java中加入一個構造器
- public Order(OrderItem item )
- {
- orderitem = item;
- }
XML配置文件
三種注入方式比較
接口注入:
接口注入模式因為具備侵入性,它要求組件必須與特定的接口相關聯(lián),因此并不被看好,實際使用有限。
Setter 注入:
對于習慣了傳統(tǒng) javabean 開發(fā)的程序員,通過 setter 方法設定依賴關系更加直觀。
如果依賴關系較為復雜,那么構造子注入模式的構造函數(shù)也會相當龐大,而此時設值注入模式則更為簡潔。
如果用到了第三方類庫,可能要求我們的組件提供一個默認的構造函數(shù),此時構造子注入模式也不適用。
構造器注入:
在構造期間完成一個完整的、合法的對象。
所有依賴關系在構造函數(shù)中集中呈現(xiàn)。
依賴關系在構造時由容器一次性設定,組件被創(chuàng)建之后一直處于相對“不變”的穩(wěn)定狀態(tài)。
只有組件的創(chuàng)建者關心其內部依賴關系,對調用者而言,該依賴關系處于“黑盒”之中。
總結
Spring使用注入方式,為什么使用注入方式,這系列問題實際歸結起來就是一句話,Spring的注入和IoC(本人關于IoC的闡述)反轉控制是一回事。
理論上:第三種注入方式(構造函數(shù)注入)在符合java使用原則上更加合理,第二種注入方式(setter注入)作為補充。
實際上:我個人認為第二種注入方式(setter注入)可以取得更加直觀的效果,在使用工作上有不可比擬的優(yōu)勢,所以setter注入依賴關系應用更加廣泛。
參考博客:http://www.blogjava.net/jiadong/archive/2007/08/29/140962.html
原文鏈接:http://blog.csdn.net/qiulongtianshi/article/details/7748227
新聞標題:Spring的三種注入方式
網(wǎng)頁URL:http://www.5511xx.com/article/djcphig.html


咨詢
建站咨詢
