新聞中心
在上周二舉行的2011年度RSA會議上,一個由政府宏觀戰(zhàn)略和安全專家組成的小組就網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(cyberwar)這個詞展開了一場語義學(xué)上的爭論。這場辯論為更大范圍地討論(是否應(yīng)該)在網(wǎng)絡(luò)空間中使用進攻性武器奠定了基調(diào),同時也為華盛頓和世界各個經(jīng)濟和政治組織如何引導(dǎo)這場提供討論了基礎(chǔ)。

前國土安全部長Michael Chertoff、前國家情報總監(jiān)Michael McConnell以及安全專家Bruce Schneier認為,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(cyberwar)這個詞的定義非常模糊,主要是因為此類沖突尚未建立起一些基本的規(guī)則。另外,該小組還說,很多時候,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭和網(wǎng)絡(luò)間諜(cyberespionage)被同等對待。
“‘戰(zhàn)爭’這種說法比‘網(wǎng)絡(luò)攻擊’更嚴重。這類詞是報刊標題的??汀绞锹柸寺犅剤蠹堅劫u錢,”Schneier說道,“但實際情況是,我們建立了網(wǎng)絡(luò)司令部,并在不同的國家和地區(qū)以及北約間展開運作。對這方面進行預(yù)算投入和加強實力有很多的推動力量,其中夸大威脅就是一個好辦法,可以讓人們感到害怕。如果你想要建立一個網(wǎng)絡(luò)司令部,那么(戰(zhàn)爭)這類詞匯就是非常有用的詞匯?!?/p>
在定下基調(diào)的會議廳里,通過舉舉手,似乎就決定了將去年夏天利用超級工廠病毒(Stuxnet)攻擊伊朗核設(shè)施的事件定義為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。然而,去年針對Google、Adobe、其他技術(shù)公司、國防承包商和大型企業(yè)的“極光攻擊”卻被定性分類為間諜事件(espionage)。
“使用常規(guī)戰(zhàn)爭的定義,竊取資料是間諜活動,即使再嚴重,也不會被認為是戰(zhàn)爭,”Chertoff說道,“在我看來,對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行毀滅性地摧毀和破壞也許就應(yīng)該被稱為戰(zhàn)爭。”
McConnell在會上提到了當初美國和俄羅斯進行冷戰(zhàn)的時候,美國建立了最大限度威懾的政策,(遇到情況)就舉行辯論,然后再作出政策決定。他認為,這些決定最終都被證明是正確的。
“與其說這是一場為博取好處而進行的炒作,不如說這只是一場討論,”McConnell表示。
戰(zhàn)爭的動態(tài)無疑已經(jīng)發(fā)生改變,Schnerer說道。
“在網(wǎng)絡(luò)沖突中我們看到越來越多的戰(zhàn)爭手法:政策上鼓勵黑客和間諜活動,過去這些事情都屬于戰(zhàn)爭范疇。現(xiàn)在這類事情更加‘民主’了,成為了非國家行為體的拿手好戲。Scott Charney指出,當你在網(wǎng)絡(luò)空間被攻擊時,誰來保護你?這取決于誰在攻擊你以及為什么攻擊你。在網(wǎng)絡(luò)空間,你什么都不知道。攻擊是來自中國嗎?是戰(zhàn)爭、間諜行為或者只是在玩弄危險的政治把戲?這些你都不知道,你看到的只是表面上同樣的攻擊而已?!?/p>
對這種混亂現(xiàn)象,Chertoff深表憂慮,攻擊正在私人擁有的機器上上演。誰該負責保衛(wèi)這些機器;你希望在網(wǎng)絡(luò)上再建立一個政府嗎?“這就是為什么我們有很大的壓力,因為傳統(tǒng)的策略已經(jīng)失效了?!?/p>
該小組還辯論了來自市場的壓力是否能夠減少等此類問題。Schneier認為這是不可行的,因為這樣做所帶來的風(fēng)險比價值更大。
“一個面臨恐怖襲擊威脅的化學(xué)工廠進行安全保護,這是其公司的價值要求的,”Schneier說道,“但是如果一個國家面臨威脅,我們就沒有辦法進行如此大規(guī)模的安全保護。這并不是企業(yè)們的危險??傆惺袌鼋?jīng)濟無法達到的地方?!?/p>
會議主持人、來自美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的Jim Lewis提到了對公司的網(wǎng)絡(luò)安全活動提供激勵措施,這點與Chertoff的意見相同?!皩M行網(wǎng)絡(luò)安全防護的公司進行稅收減免——這相對來說更容易實施,”Chertoff說道。
會議最后,McConnell認為,盡管會議上有各式各樣的言論和激烈的爭論,這個問題還是會像其他所有問題一樣得到解決:計劃往往趕不上變化。
“我很樂意將我們所處的社會看成是一個具有足夠智慧的社會,但如果你回顧一下歷史,就會發(fā)現(xiàn)我們不得不等到災(zāi)難性事件發(fā)生之后才會建立起防范措施,等到那個時候,我們又會反應(yīng)過度。”
相關(guān)播客:大話IT之RSA歸來看APT高持續(xù)性威脅(音頻)
【編輯推薦】
- RSA2011安全大會現(xiàn)場報道
- RSA 2011大會alice & bob奇幻冒險系列劇最終完整版
- RSA總裁Tom Heiser:26年老兵眼中的云計算與安全
- RSA2011:五角大樓新戰(zhàn)略應(yīng)對安全攻擊
當前名稱:2011RSA專家組商議網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭的定義
轉(zhuǎn)載來于:http://www.5511xx.com/article/dhscsop.html


咨詢
建站咨詢
