建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
為時兩周的結對編程終于告一段落，接下來將迎來對我們非常重要的團隊項目。經(jīng)過了幾周的方案討論，我們一致選擇學術家族樹作為我們的團隊項目，可是，為什么選擇它呢？五個人，十周的時間，大量的人力物力投入，究竟是怎樣的一項工程值得我們投入如此之多的精力，如此之大的關注呢。好，下面我們將用專業(yè)的NABC分析的方法來告訴你學術家族樹的意義！
目前創(chuàng)新互聯(lián)公司已為上1000家的企業(yè)提供了網(wǎng)站建設、域名、雅安服務器托管、網(wǎng)站托管、服務器租用、企業(yè)網(wǎng)站設計、雙湖網(wǎng)站維護等服務，公司將堅持客戶導向、應用為本的策略，正道將秉承"和諧、參與、激情"的文化，與客戶和合作伙伴齊心協(xié)力一起成長，共同發(fā)展。
(1)Need(N)
Need 即為需求，有需求才有追求的意義，在我看來，學術搜索家族樹的需求是巨大的。首先還是說說我們的同齡人吧，近年來，越來越多的學生選擇海外留學實現(xiàn)自己的夢想，據(jù)美國2010開放門戶報告，在2009-2010學年中，美國學院和大學的國際學生總數(shù)增加了3％至690923人，這代表了一個創(chuàng)紀錄的在美國際學生人數(shù)。而在美國高等教育機構中，中國學生人數(shù)從98235激增至127628，比上年增加29.9％。目前，中國現(xiàn)在已在領先來源國中位居第一。而作為多年來一直在自己的小廟里那一畝三寸地盤上，從未走出國門真正了解海外高校的人來說，對選校參照資料的選取的需求是巨大的。誠然，學界泰斗和大師級人物對于準留學生來說是耳熟能詳?shù)?，但是又有多少個幸運兒能投身到他們的門下呢！很多時候，一些很不幸的GRE，TOEFL或是GPA成績并不很高的學生往往與頂級學校頂級導師的距離是巨大的，對他們而言，選校就要更有策略性！如果投身不了名師，可以投身名師的高徒，如果做不了泰斗的弟子，不如做泰斗的徒孫?；蛘哒f另辟蹊徑，找個誰也不靠的潛力股！如此這般，了解導師的來歷和出身和弟子就很重要了！一個清晰明了的師徒家族樹就可以輕松地將這些信息展現(xiàn)出來！2010年中國留學生的數(shù)目是28萬，隨著中國的發(fā)展，相信未來幾年這個人數(shù)也只會是有增無減，即使僅有一半的學生使用學術家族樹的搜索，該數(shù)目也是十分可觀的！
(2)Approach(A)
Approach即為做法，怎樣更好的展現(xiàn)學術家族樹呢？我們將數(shù)據(jù)來源大體定為已發(fā)表論文和個人網(wǎng)站。關于通過論文獲取，大家可以看看這篇文章（http://www.cnblogs.com/rosting/archive/2011/08/11/2135316.html）。而對于個人主頁，我們可以通過網(wǎng)頁分析“爬取”獲得與人物間學術關系相關的基本信息（師傅徒弟還是師出同門，等等），并按照合理的形式存入數(shù)據(jù)庫以備后用。當用戶在學術搜索中搜索人物時，可以選擇family選項，UI界面會展現(xiàn)與之相關的學術家族樹，此時，他（她）的“學術親屬”和他們之間的關系將會呈現(xiàn)在面前，同時，還可以輕松地點擊并查看其“學術親屬”的相關信息。同時還可以設定自由編輯環(huán)節(jié)，用戶可以自己編輯一定的人物關系，但因為不確定其準確度，該信息與網(wǎng)上獲得的信息是隔離的，用戶添加的信息會存儲在備用的數(shù)據(jù)庫中，經(jīng)過檢驗后方可錄入原始數(shù)據(jù)庫。我們在設計UI時將會適當考慮添加3D和動畫，將家族樹的信息更生動而清晰地展現(xiàn)出來。
(3)Benefit(B)
Benefit 即為好處，學術家族樹有啥好處呢？有了家族樹，有關某個領域，某個學校，甚至是某個學術流派的信息將不再是四分五裂的，而是緊密地聯(lián)系到了一起，而這點，是很有價值的。沿著學術家族樹的脈絡從根到葉，參照家族樹中作者發(fā)表的文章，我們不但能看出每個個體之間的關系，也可以通過這種方式，看出某個領域發(fā)展的歷程，可以起到survey的作用。個領域，各流派的異同可以形象地展現(xiàn)出來。對于要在短時間內(nèi)了解諸多學校，研究機構和原本一無所知的科學家的人來說，學術家族樹就更有意義了，這種“一提一大串”的結構可以大大提高廣泛了解某一個domain 并提取最有特點的信息的效率。
(4)Competitor(C)
Competitor即為競爭。學術家族樹目前有競爭嗎？有需求就會有市場，有市場就會有競爭，競爭的大小是由對手與自己共同決定的?，F(xiàn)在市面上的流行的學術家族樹主要有ArnetMiner，Mathematics Genealogy Project等, 還有像Computer Engineering Academic Genealogy, AI Genealogy Project這樣的實驗品，這些已有的家族樹，在我看來，存在著不少的問題，一是數(shù)據(jù)庫大小及數(shù)據(jù)索引速度，這是因為他們可能并沒有像微軟學術搜索這樣龐大的數(shù)據(jù)庫做支撐，而且可能沒有寫出非常快速的索引算法，以及由于資金限制而導致的服務器的處理速度太慢等等問題，都造成了市面上已有的學術家族樹并沒有帶給大家非常好的體驗。二是界面設計，好的界面能帶給用戶最愉悅的使用感受，而在已有的家族樹里，我并沒有找到這樣一種感覺。相比他們，我們將有更強大的數(shù)據(jù)支持，更友好的用戶體驗，更簡潔的操作和更華麗的界面！而且，由于有如此強大的數(shù)據(jù)支持，以及微軟深厚的技術底蘊，我們相信能夠獲取到更加完善的關系網(wǎng)絡，讓每一個使用我們產(chǎn)品的人都會對我們所提供的結果產(chǎn)生信任。
分析了這么多，無非是令我們自己更加明白產(chǎn)品的意義。沒有一件工程是可以只靠嘴巴說就可以解決問題的。還猶豫什么呢？大干一場吧！
分享文章：用NABC分析團隊項目中的學術家族樹
鏈接URL：http://www.5511xx.com/article/dhjjsog.html
