建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
在沉浸于編碼一段時(shí)間以后（比如說(shuō)我已經(jīng)投入近20年左右的時(shí)間在程序上了），你會(huì)漸漸對(duì)這些東西習(xí)以為常。因?yàn)?，你知道的…?/p>
為和林格爾等地區(qū)用戶(hù)提供了全套網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)制作服務(wù)，及和林格爾網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)解決方案。主營(yíng)業(yè)務(wù)為成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站制作、和林格爾網(wǎng)站設(shè)計(jì)，以傳統(tǒng)方式定制建設(shè)網(wǎng)站，并提供域名空間備案等一條龍服務(wù)，秉承以專(zhuān)業(yè)、用心的態(tài)度為用戶(hù)提供真誠(chéng)的服務(wù)。我們深信只要達(dá)到每一位用戶(hù)的要求，就會(huì)得到認(rèn)可，從而選擇與我們長(zhǎng)期合作。這樣，我們也可以走得更遠(yuǎn)！
任何事情有可能出錯(cuò)，沒(méi)錯(cuò)，的確如此。
這就是為什么我們要采用“防御性編程”，即一些偏執(zhí)習(xí)慣的原因。下面是我個(gè)人認(rèn)為的10個(gè)最有用但偏執(zhí)的Java編程技術(shù)。一起來(lái)看一看吧：
1.將String字符串放在最前面
為了防止偶發(fā)性的NullPointerException 異常，我們通常將String放置在equals()函數(shù)的左邊來(lái)實(shí)現(xiàn)字符串比較，如下代碼：
- // Bad
- if (variable.equals("literal")) { ... }
- // Good
- if ("literal".equals(variable)) { ... }
這是隨便用腦子想想就可以做的事，從Bad版本的代碼改寫(xiě)表達(dá)式到Good版本的代碼，這中間并不會(huì)丟失任何東西。歡迎不同的觀點(diǎn)…
2.不要相信早期的JDK API
在Java早期，編程是一件非常痛苦的事情。那些API仍然很不成熟，也許你已經(jīng)碰到過(guò)下面的代碼塊：
- String[] files = file.list();
- // Watch out
- if (files != null) {
- for (int i = 0; i < files.length; i++) {
- ...
- }
- }
看上去很偏執(zhí)？也許吧，但請(qǐng)看Javadoc：
如果這個(gè)虛擬路徑不表示一個(gè)文件夾目錄，則此方法返回null。否則將會(huì)返回一個(gè)字符串?dāng)?shù)組，每一個(gè)字符串表示目錄中的文件或文件夾。
對(duì)，沒(méi)錯(cuò)。我們可以添加一些校驗(yàn)：
- if (file.isDirectory()) {
- String[] files = file.list();
- // Watch out
- if (files != null) {
- for (int i = 0; i < files.length; i++) {
- ...
- }
- }
- }
3.不要相信“-1”
我知道這是偏執(zhí)的，但Javadoc中對(duì) String.indexOf()方法明確指出：對(duì)象內(nèi)***次出現(xiàn)指定字符的位置索引，如果為-1則表示該字符不在字符序列中。
所以使用-1是理所當(dāng)然的，對(duì)嗎？我說(shuō)不對(duì)，請(qǐng)看以下代碼：
- // Bad
- if (string.indexOf(character) != -1) { ... }
- // Good
- if (string.indexOf(character) >= 0) { ... }
誰(shuí)知道呢。也許到時(shí)候他們改變了編碼方式，對(duì)字符串并不區(qū)分大小寫(xiě)，也許更好的方式是返回-2？誰(shuí)知道呢。
4.避免意外賦值
是的。這種事情也許經(jīng)常會(huì)發(fā)生。
- // Ooops
- if (variable = 5) { ... }
- // Better (because causes an error)
- if (5 = variable) { ... }
- // Intent (remember. Paranoid JavaScript: ===)
- if (5 === variable) { ... }
所以你可以將比較常量放置在左側(cè)，這樣就不會(huì)發(fā)生意外賦值的錯(cuò)誤了。
5.檢查Null和Length
無(wú)論如何，只要你有一個(gè)集合、數(shù)組等，請(qǐng)確保它存在，并且不為空。
- // Bad
- if (array.length > 0) { ... }
- // Good
- if (array != null && array.length > 0) { ... }
你并不知道這些數(shù)組從哪里來(lái)，也許是來(lái)自早期版本的JDK API，誰(shuí)知道呢。
6.所有的方法都是final的
你也許會(huì)告訴我你的開(kāi)/閉原則，但這都是胡說(shuō)八道。我不相信你（正確繼承我這個(gè)父類(lèi)的所有子類(lèi)），我也不相信我自己（不小心繼承我這個(gè)父類(lèi)的所有子類(lèi)）。所以對(duì)于那些意義明確的方法要嚴(yán)格用final標(biāo)識(shí)。
- // Bad
- public void boom() { ... }
- // Good. Don't touch.
- public final void dontTouch() { ... }
7.所有變量和參數(shù)都是final
就像我說(shuō)的。我不相信我自己（不要意外覆蓋我的值）。話(huà)雖如此，我不相信我自己的是因?yàn)椤?/p>
…這就是為什么所有的變量和參數(shù)都是final的原因。
- // Bad
- void input(String importantMessage) {
- String answer = "...";
- answer = importantMessage = "LOL accident";
- }
- // Good
- final void input(final String importantMessage) {
- final String answer = "...";
- }
8.重載時(shí)不要相信泛型
是，它可以發(fā)生。你相信你寫(xiě)的超級(jí)好看的API，它很直觀，隨之而來(lái)的，一些用戶(hù)誰(shuí)只是將原始類(lèi)型轉(zhuǎn)換成Object類(lèi)型，直到那該死的編譯器停止發(fā)牢騷，并且突然他們會(huì)鏈接錯(cuò)誤的方法，以為這是你的錯(cuò)誤。
看下面的代碼：
- // Bad
void bad(T value) { - bad(Collections.singletonList(value));
- }
void bad(List values) { - ...
- }
- // Good
- final
void good(final T value) { - if (value instanceof List)
- good((List) value);
- else
- good(Collections.singletonList(value));
- }
- final
void good(final List values) { - ...
- }
因?yàn)椋阒馈愕挠脩?hù)，他們就像
- // This library sucks
- @SuppressWarnings("all")
- Object t = (Object) (List) Arrays.asList("abc");
- bad(t);
相信我。這一切我都看到過(guò)。包括下面的
這種偏執(zhí)還是不錯(cuò)的。
9.總是在Switch語(yǔ)句的Default中拋出異常
Switch語(yǔ)句……它們其中一個(gè)可笑的語(yǔ)句我不知道該對(duì)它敬畏還是哭泣，但無(wú)論如何，既然我們堅(jiān)持用switch，那我們不妨將它用得***，看下面的代碼：
- // Bad
- switch (value) {
- case 1: foo(); break;
- case 2: bar(); break;
- }
- // Good
- switch (value) {
- case 1: foo(); break;
- case 2: bar(); break;
- default:
- throw new ThreadDeath("That'll teach them");
- }
當(dāng)value == 3時(shí)，將會(huì)出現(xiàn)無(wú)法找到的提示，而不會(huì)讓人不知所謂。
10.Switch語(yǔ)句帶花括號(hào)
事實(shí)上，switch是最邪惡的語(yǔ)句，像是一些喝醉了或者賭輸了的人在寫(xiě)代碼一樣，看下面的例子：
- // Bad, doesn't compile
- switch (value) {
- case 1: int j = 1; break;
- case 2: int j = 2; break;
- }
- // Good
- switch (value) {
- case 1: {
- final int j = 1;
- break;
- }
- case 2: {
- final int j = 2;
- break;
- }
- // Remember:
- default:
- throw new ThreadDeath("That'll teach them");
- }
在switch語(yǔ)句中，每一個(gè)case語(yǔ)句的范圍只有一行語(yǔ)句，事實(shí)上，這些case語(yǔ)句甚至不是真正的語(yǔ)句，他們就像goto語(yǔ)句中的跳轉(zhuǎn)標(biāo)記一樣。
結(jié)論
偏執(zhí)編程看起來(lái)似乎不可思議，有時(shí)，因?yàn)榇a經(jīng)常被證明是更詳細(xì)一點(diǎn)，但并不是需求需要。你可能會(huì)想，“哦，這是絕不會(huì)發(fā)生的”，但正如我所說(shuō)。經(jīng)過(guò)20年左右的時(shí)間編程，你不希望只修復(fù)這些愚蠢的bug，因?yàn)榫幊陶Z(yǔ)言是如此的陳舊的和有缺陷的。因?yàn)槟阒馈?/p>
現(xiàn)在到你了！什么是你在編程最偏執(zhí)的怪癖？
譯文鏈接：http://www.codeceo.com/article/10-useful-paranoid-java-coding.html
英文原文：Top 10 Useful, Yet Paranoid, Java Programmer Techniques
當(dāng)前標(biāo)題：10個(gè)實(shí)用的但偏執(zhí)的Java編程技術(shù)
本文鏈接：http://www.5511xx.com/article/dhhpcge.html
