Oracle——高筑墻，廣積糧，刨大坑？

作者：張飛逸編譯 2019-01-18 14:57:57

云計(jì)算 多年來(lái)Oracle一直非常依賴其數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，并夸耀它們?nèi)绾伪淮笮推髽I(yè)使用。 但另一方面，AWS和其他大型供應(yīng)商則希望圍繞容器，無(wú)服務(wù)器計(jì)算和AI等來(lái)創(chuàng)建創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)。 雖然Oracle也提供這些服務(wù)，但它的創(chuàng)新速度不足以跟上領(lǐng)導(dǎo)者的步伐。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專注為客戶提供全方位的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)，包含不限于網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、成都做網(wǎng)站、舒蘭網(wǎng)絡(luò)推廣、成都微信小程序、舒蘭網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷、舒蘭企業(yè)策劃、舒蘭品牌公關(guān)、搜索引擎seo、人物專訪、企業(yè)宣傳片、企業(yè)代運(yùn)營(yíng)等，從售前售中售后，我們都將竭誠(chéng)為您服務(wù)，您的肯定，是我們最大的嘉獎(jiǎng)；成都創(chuàng)新互聯(lián)公司為所有大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者提供舒蘭建站搭建服務(wù)，24小時(shí)服務(wù)熱線：028-86922220，官方網(wǎng)址：www.cdcxhl.com

或出于實(shí)際所需，或出于供應(yīng)商蠱惑，亦或?yàn)榱孙@得“高大上”，總之沒(méi)人會(huì)否認(rèn)企業(yè)正在上云的事實(shí)，這催生了如今火熱的云計(jì)算市場(chǎng)，當(dāng)前整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)值已達(dá)1800億美元。而為了搶奪這塊大蛋糕，各個(gè)供應(yīng)商絞盡腦汁，紛紛以閃電般的速度加快創(chuàng)新和生產(chǎn)全新的產(chǎn)品與服務(wù)。今天，當(dāng)AWS做到了“一覽眾山小時(shí)”，曾經(jīng)許諾自己堅(jiān)決不做云服務(wù)的Oracle最終也沒(méi)有逃脫“真香”定律，還是走上了這一道路。

Oracle可謂是真正的行業(yè)大佬，它的數(shù)據(jù)庫(kù)一直就是行業(yè)標(biāo)桿并具有很好的市場(chǎng)口碑，也可以說(shuō)它定義了什么是(本地)數(shù)據(jù)庫(kù)。長(zhǎng)久以來(lái)，Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)被SAP、Salesforce甚至是它最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜所使用。但在云上，Oracle就真的是個(gè)“小兄弟”了，它的云服務(wù)并沒(méi)有得到廣泛地應(yīng)用與認(rèn)可。而增長(zhǎng)方面也不美麗，依近幾個(gè)財(cái)季的財(cái)報(bào)所示，Oracle云的同比增長(zhǎng)率從第一個(gè)季度的51%下滑到第二季度的42%和第三季度的32%?；蛟S人們可以說(shuō)，增長(zhǎng)總有極限，任何一個(gè)事物都不可能保持永遠(yuǎn)的高速增長(zhǎng)，OK，那么我們來(lái)看看AWS，最近一個(gè)財(cái)季中，AWS的增長(zhǎng)為49%，考慮到AWS的絕大的規(guī)模和市場(chǎng)份額，這是不是令人很驚訝?

Oracle云：為什么錯(cuò)的總是我?

直到最近，Oracle才成為云計(jì)算領(lǐng)域的參與者與競(jìng)爭(zhēng)者，但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，作為一家規(guī)模較小的“新”公司，它的更新速度與增長(zhǎng)速度反倒遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于那些“大家伙”。

市場(chǎng)份額方面的數(shù)據(jù)也十分扎心，Right Scale的2018年云報(bào)告顯示，只有5%的企業(yè)采用了Oracle云，而68%的企業(yè)選擇了AWS, 58%的企業(yè)選擇了微軟Azure, 19%的企業(yè)選擇了谷歌云。那么甲骨文在哪里出了問(wèn)題呢?

多年來(lái)Oracle一直非常依賴其數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，并夸耀它們?nèi)绾伪淮笮推髽I(yè)使用。 但另一方面，AWS和其他大型供應(yīng)商則希望圍繞容器，無(wú)服務(wù)器計(jì)算和AI等來(lái)創(chuàng)建創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)。 雖然Oracle也提供這些服務(wù)，但它的創(chuàng)新速度不足以跟上領(lǐng)導(dǎo)者的步伐。

追趕AWS，痛并吵鬧著

云供應(yīng)商們總是爭(zhēng)斗不休，當(dāng)然是為了超越對(duì)方，通常這種競(jìng)爭(zhēng)是良性的，因?yàn)樗鼈兛倳?huì)專注于如何將最好的產(chǎn)品帶向市場(chǎng)。但Oracle似乎有些不按常理出牌，Larry Ellison一直對(duì)Oracle和AWS的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系直言不諱。在最近的Oracle OpenWorld大會(huì)上，他質(zhì)疑了AWS的安全性，聲稱亞馬遜使用相同的系統(tǒng)以存儲(chǔ)“AWS云控制代碼”及其企業(yè)數(shù)據(jù)，這可能導(dǎo)致企業(yè)數(shù)據(jù)遭到黑客攻擊。這并不是埃里森第一次公開diss這家曾經(jīng)電子商務(wù)巨頭。Ellison不斷指出，亞馬遜的消費(fèi)者業(yè)務(wù)其實(shí)一直使用Oracle的數(shù)據(jù)庫(kù)，而這似乎觸動(dòng)了亞馬遜的神經(jīng)，AWS最近關(guān)閉了其一個(gè)甲骨文數(shù)據(jù)中心，并表示要很快就停用所有的Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)，當(dāng)然有人也將此視作亞馬遜開始將數(shù)據(jù)從Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)轉(zhuǎn)移到自身數(shù)據(jù)庫(kù)(如Aurora、Redshift和DynamoDB)的里程碑。

另一方面，AWS CTO Werner Vogels在其2018年的re: Innovation大會(huì)上指出re: Innovation這場(chǎng)會(huì)議與教育相關(guān)，而與銷售無(wú)關(guān)。顯然直接針對(duì)的是Ellison和他在OpenWorld上經(jīng)常展示的“銷售技巧”。

最近，Oracle又抗議美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局(GAO)為其云計(jì)算項(xiàng)目JEDI提供的價(jià)值100億美元的合同。Oracle認(rèn)為這合同明顯偏向AWS，并要求將當(dāng)前的模式替換為向多個(gè)供應(yīng)商提供合同的模式。然而，GAO拒絕了Oracle的抗議，這似乎是這家數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商的又一次失敗。

AWS：一路走好，紅色巨人

作為全球最大的云計(jì)算供應(yīng)商之一，亞馬遜完全有實(shí)力也有資源自己來(lái)創(chuàng)建解決方案，而當(dāng)這些方案在其自身龐大業(yè)務(wù)中得以驗(yàn)證中，亞馬遜又會(huì)將這些方案最終商業(yè)化。據(jù)悉，在忍受了Oracle多年嘲諷后，亞馬遜已經(jīng)成功將大部分?jǐn)?shù)據(jù)從Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)轉(zhuǎn)移到了自己的Redshift、DynamoDB和Auroa上。AWS CEO Andy Jassy也表現(xiàn)，到今年年底，88%在甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)的中數(shù)據(jù)都將轉(zhuǎn)移到自己的數(shù)據(jù)庫(kù)上。CTO Werner Vogels在Twitter上表示，他們已經(jīng)轉(zhuǎn)向了“更新、更快、更可靠、更敏捷、更多功能、成本更低、規(guī)模更大的技術(shù)”。

在Oracle仍在努力跟上云市場(chǎng)需求的創(chuàng)新步伐之際，亞馬遜的這一舉動(dòng)可能會(huì)是致命的。然而，埃里森聲稱，亞馬遜的數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有達(dá)到甲骨文的標(biāo)準(zhǔn)，甚至還說(shuō)Aurora和Redshift并非真正由亞馬遜開發(fā)，而是基于甲骨文的開源組件。

Ellison說(shuō)，亞馬遜無(wú)法像SAP和Salesforce等許多其他客戶那樣擺脫Oralce。不過(guò)，這種情況可能并不持續(xù)太久。如果亞馬遜成為了“第一個(gè)吃螃蟹的人”，那么其他企業(yè)也會(huì)爭(zhēng)相效仿。大量企業(yè)選擇不遷移的原因主要是成本太過(guò)高昂，但如果亞馬遜能夠提供一套相對(duì)廉價(jià)的方案，那么Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)霸主的地位就會(huì)動(dòng)搖。

抬頭望望天，烏云還是白云?

Oracle的云計(jì)算之路似乎充滿了荊棘，但并非一片黯淡。紅色巨人供應(yīng)商仍在努力擴(kuò)展其他云業(yè)務(wù)，以試圖彌補(bǔ)自己過(guò)去的滯后。如Oracle的自動(dòng)化數(shù)據(jù)庫(kù)倉(cāng)庫(kù)(Automatic Database Warehouse, ADW)于2017年發(fā)布，并在之后得以普遍應(yīng)用，這是朝著正確方向邁出的一步。這種自動(dòng)化的數(shù)據(jù)庫(kù)有助于消除諸如調(diào)優(yōu)、修補(bǔ)和更新安全性等繁瑣的任務(wù)。ADW是一項(xiàng)有趣的創(chuàng)新，如果它實(shí)現(xiàn)了自己的承諾，就可以幫助用戶減少關(guān)鍵任務(wù)項(xiàng)目在進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)管理時(shí)的處理性能問(wèn)題。此外，自動(dòng)化事務(wù)處理(ATP)是Oracle提供的另一項(xiàng)服務(wù)，它是ADW的補(bǔ)充，可以幫助用戶高效執(zhí)行大量簡(jiǎn)單事務(wù)。ATP將云的可擴(kuò)展性和靈活性與機(jī)器學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái)，為用戶提供“自動(dòng)操作、自我保護(hù)和自我修復(fù)的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)”。

Oracle還加快了創(chuàng)新步伐，比如最熱門的區(qū)塊鏈。針對(duì)于此，Oracle 推出了的四款新應(yīng)用，智慧跟蹤與追溯(Intelligent Track and Trace), 血統(tǒng)及起源追溯( Lot Lineage and Provenance)，智慧冷鏈(Intelligent Cold Chain)和保修及使用跟蹤(Warranty and Usage Tracking)，并推出了相應(yīng)的解決方案。

但是，對(duì)于Oracle來(lái)說(shuō)，前路明朗還是前路已黑?這里有一點(diǎn)可以做下參考，曾經(jīng)與Oracle一樣被視作為傳統(tǒng)“保守勢(shì)力”的微軟和SAP，前者在納德拉(Satya Nadella)的帶領(lǐng)下走向了開源開放而重新回到正軌，而且還實(shí)現(xiàn)了全美市值第一公司這個(gè)該公司從未實(shí)現(xiàn)過(guò)的目標(biāo)。而后者SAP也開放了合作與生態(tài)，更是與微軟和Adobe達(dá)成了數(shù)據(jù)開放合作項(xiàng)目，回報(bào)呢?其業(yè)績(jī)也是蒸蒸日上，CEO 孟鼎銘(BillMcDermott)甚至也在節(jié)目中說(shuō)出了“現(xiàn)在我們已是世界上最大的云計(jì)算公司了”這樣的言論，雖然這很可能是在說(shuō)大話，但顯然SAP優(yōu)異的表現(xiàn)給了孟鼎銘足夠的勇氣。

回到Oracle身上，當(dāng)前Oracle似乎依然還是一副“老頑固”的樣子。有人指出，Oracle的業(yè)績(jī)受阻的最大原因就是這種保守的態(tài)勢(shì)，若它能進(jìn)行更多的開放，一切可能會(huì)有所不同 。有很多人認(rèn)為Oracle前二把手Thomas Kurian的離開很可能就是緣于此，而沒(méi)了Kurian的Oracle前景似乎又多蒙上了一層陰影。

總之，或許Oracle是時(shí)候換個(gè)思路了。

網(wǎng)站題目：Oracle——高筑墻，廣積糧，刨大坑？
當(dāng)前鏈接：http://www.5511xx.com/article/dhheooi.html