云遷移≠云轉(zhuǎn)型 先遷移還是先轉(zhuǎn)型？

原創(chuàng)
作者：編譯/周雪峰 2011-03-07 17:11:21

云計算 各大企業(yè)希望開始他們的云之路。但是，幾乎所有的大型企業(yè)都有一些現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心應用。向云中遷移一般可以通過兩種互為補充的方式來實現(xiàn)：遷移和轉(zhuǎn)型。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司是一家集網(wǎng)站建設,龍鳳企業(yè)網(wǎng)站建設,龍鳳品牌網(wǎng)站建設,網(wǎng)站定制,龍鳳網(wǎng)站建設報價,網(wǎng)絡營銷,網(wǎng)絡優(yōu)化,龍鳳網(wǎng)站推廣為一體的創(chuàng)新建站企業(yè)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)提升企業(yè)形象加強企業(yè)競爭力?？沙浞譂M足這一群體相比中小企業(yè)更為豐富、高端、多元的互聯(lián)網(wǎng)需求。同時我們時刻保持專業(yè)、時尚、前沿，時刻以成就客戶成長自我，堅持不斷學習、思考、沉淀、凈化自己，讓我們?yōu)楦嗟钠髽I(yè)打造出實用型網(wǎng)站。

各大企業(yè)希望開始他們的云之路。但是，幾乎所有的大型企業(yè)都有一些現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心應用。向云中遷移一般可以通過兩種互為補充的方式來實現(xiàn)：

遷移：

現(xiàn)有的數(shù)據(jù)應用程序向云中遷移意味著在不改變架構，設計或交付模式的前提下，把內(nèi)部的IT應用程序遷移到私有云或公有云的基礎設施中。這主要包括：

◇ 選擇一個私有云或公有云基礎設施

◇ 選擇托管應用程序的虛擬化平臺

◇ 建立一個提供應用程序服務的目錄

◇ 為應用程序創(chuàng)建自動操作和監(jiān)控選項，以便于在私有云平臺內(nèi)部進行調(diào)整。

轉(zhuǎn)型

無論遷移完成以后，還是根本就沒有選擇遷移，有時針對云平臺讓現(xiàn)有的應用程序做一個徹底的轉(zhuǎn)型都會是一個更好的選擇。從云的角度來看，轉(zhuǎn)型主要包括：

◇ 重新設計應用程序，讓它支持多租戶的環(huán)境

◇ 把應用程序平臺遷移到支持云的PaaS（Platform-as-a-Service）平臺上（例如：Windows Azure）

◇ 把關系數(shù)據(jù)庫遷移到云數(shù)據(jù)庫中（例如：Sql Azure或），或者遷移到Big Table（“NO SQL”數(shù)據(jù)庫）中

◇ 增加應用程序在計算方面的需求，以便于應用程序可以利用上像“Map Reduce”那樣的高性能計算

在遷移和轉(zhuǎn)型之間，各大企業(yè)可以選擇下面這些執(zhí)行序列：

◇ 只遷移，不轉(zhuǎn)型

◇ 先完成遷移，然后開始轉(zhuǎn)型

◇ 遷移和轉(zhuǎn)型并行進行

◇ 馬上轉(zhuǎn)型

#p#

企業(yè)應用程序***轉(zhuǎn)化路徑（圖表）

下面這張表格可以告訴你，對于企業(yè)應用程序來說，在把數(shù)據(jù)中心遷移到云中的過程中，到底應該選擇遷移還是轉(zhuǎn)型。是/是表示先遷移，然后再轉(zhuǎn)型。

應用程序特征	遷移	轉(zhuǎn)型
和知識產(chǎn)權有關，和企業(yè)核心機密有關的應用程序	否	否
在企業(yè)內(nèi)部，這個應用程序已經(jīng)是一個全局性的應用 程序了，并且，這個應用程序和其他應用程序沒有功能上的重疊	是	是
實現(xiàn)公用的業(yè)務功能（例如：政府報告，地址清理或驗證）的應用程序（當現(xiàn)有的應用程序不存在授權問 題的時候，可以考慮轉(zhuǎn)型為SaaS服務）	是	是
應用程序當前運行在一個不支持遺留系統(tǒng)的平臺上	否	是
由于合并和收購，應用程序的功能橫跨了多個業(yè)務部門和/或區(qū)域	否	是
應用程序和當前用戶在可擴展性，可用性，安全性和性能方面的QoS ( Quality Of Service：服務質(zhì)量)無關	否	是
應用程序緊密地和內(nèi)部的遺留應用程序耦合在了一起，而且，如果遺留應用程序程序發(fā)生了改變，這些應用程序也會被破壞	否	是
和其他企業(yè)有關的數(shù)據(jù)備份和冗余應用程序	否	是
有安全漏洞的應用程序	否	是
應用程序需要轉(zhuǎn)型，但是可用性是一個大問題，也就是說這個應用程序不能存在宕機時間。在這種情況下，可以首先把這個應用程序“原封不動”地遷移到云中，然后并行地做一些轉(zhuǎn)型工作，在應用程序徹底穩(wěn)定之前，都要保證應用程序一直處于運行狀態(tài)之中。	是	是
應用程序的功能可以通過把幾個基于SaaS（Software-as-a-service）的服務組合起來來實現(xiàn)	否	是
應用程序運行在對PaaS（Platform-as-a-Service）比較友好的平臺（例如：Microsoft  .net）上	是	否
應用程序可能不久就要“退役”了	否	否

 總結(jié)

企業(yè)應用程序的***組合應該是這樣的：

◇ 某些公有云服務

◇ 某些遷移到私有云中的應用程序

◇ 某些由內(nèi)部的應用程序，私有云的應用程序和公有云的應用程序組合而成的應用程序

只有“量體裁衣”地把應用程序遷移到公有云或私有云中，這個***組合才能實現(xiàn)。當遷移這些應用程序的時候，遷移它們（Transition）還是重新設計它們（Transform）的決策在企業(yè)實施云模型的過程發(fā)揮了關鍵性的作用，它直接決定了云模型是否可以取得成功。

上面提到的決策標準可以幫助企業(yè)做出這一決策。

原文名：Cloud Transition vs Cloud Transformation 作者：Srinivasan Sundara Rajan

【本文乃51CTO精選譯文，轉(zhuǎn)載請標明出處！】

當前標題：云遷移≠云轉(zhuǎn)型先遷移還是先轉(zhuǎn)型？
鏈接URL：http://www.5511xx.com/article/dhgeehs.html