新聞中心
我們都知道,時下最流行的 Android 操作系統(tǒng)正是基于 Linux 所打造的。而眼看著谷歌所取得的成功,也有不少公司和組織打起了 Linux 的主意,開始研發(fā)基于該平臺的移動操作系統(tǒng)。科技網(wǎng)站 TechRadar 日前就對這些新興的系統(tǒng)進行了盤點,下面我們具體來看下基于 Linux 的移動操作系統(tǒng)都有哪些?

十載的汕尾網(wǎng)站建設經(jīng)驗,針對設計、前端、開發(fā)、售后、文案、推廣等六對一服務,響應快,48小時及時工作處理。營銷型網(wǎng)站的優(yōu)勢是能夠根據(jù)用戶設備顯示端的尺寸不同,自動調(diào)整汕尾建站的顯示方式,使網(wǎng)站能夠適用不同顯示終端,在瀏覽器中調(diào)整網(wǎng)站的寬度,無論在任何一種瀏覽器上瀏覽網(wǎng)站,都能展現(xiàn)優(yōu)雅布局與設計,從而大程度地提升瀏覽體驗。創(chuàng)新互聯(lián)從事“汕尾網(wǎng)站設計”,“汕尾網(wǎng)站推廣”以來,每個客戶項目都認真落實執(zhí)行。
1.Cyanogenmod
Cyanogenmod 是基于 Android 開源項目所搭載的系統(tǒng),完全免費,從用戶的角度看和谷歌的官方版本非常相似。
雖然看起來并沒有多少差別,但 Cyanogenmod 當中是不包含任何谷歌應用的,也沒有 Google Play。當然,如果需要的話,用戶也可以自行刷入谷歌服務。
相比官方 Android,Cyanogenmod 的運行更為流暢,同時加入了許多便攜功能(支持無損音頻,內(nèi)置 root 權(quán)限等),因此受到了不少用戶的青睞。
2.Ubuntu Touch
人們一直都在說 Unity 是為觸控屏所設計的,所以當 Canonical 宣布他們將會開發(fā)一款移動操作系統(tǒng)時,我們也并不感到意外。
Ubuntu Edge 的眾籌項目雖然失敗了,但 Canonical 還是希望在明年的一季度推出一部手機,目前也已經(jīng)有不少合作伙伴愿意幫助他們實現(xiàn)這個目標。
在初步的體驗當中,Ubuntu Touch 這款系統(tǒng)給我們的感覺并不好。其用戶界面顯然受到了桌面版 Ubuntu 的啟發(fā),但由于優(yōu)化和完善程度欠缺,安裝了該系統(tǒng)的 Nexus 7 即便插著電源在常規(guī)的使用下還是會沒電,同時系統(tǒng)并不支持任何 USB 數(shù)據(jù)協(xié)議,因此無法插入電腦進行文件傳輸。此外,Ubuntu Touch 目前甚至連應用商店都沒有,系統(tǒng)中的音樂播放器連 MP3 文件都無法播放。
看起來這款系統(tǒng)要走的路還有很長。
3.Firefox OS
Mozilla 并沒有開發(fā)系統(tǒng)的經(jīng)驗,所以他們也打算進軍移動系統(tǒng)領域的決定讓我們有些意外。
許多人都把 Firefox OS 看作是 Mozilla 一個有趣的分支項目,但我們認為這對于它們在瀏覽器之戰(zhàn)當中保持自己的地位更為重要。Firefox OS 從技術(shù)角度上看非常有趣,因為系統(tǒng)當中的一切——從應用商店到撥號盤——都是以 HTML 5+CSS 以及 JavaScript 這些網(wǎng)頁技術(shù)所編寫的。
雖然使用的是網(wǎng)頁技術(shù),但用戶不必保持在線依然能夠使用到其中的大多數(shù)。系統(tǒng)允許用戶下載應用并離線使用,而通過諸如 WebGL 這樣的標準,開發(fā)者們還能夠利用到圖形加速和其他的一些硬件功能。
Firefox OS 雖然算不上是革命性的,但使用起來非常簡單。這可能是因為 Mozilla 把低端設備當作初期的目標群體。
4.Plasma Active
大多數(shù)移動設備主要都是作為內(nèi)容消化來使用的,它們很適合來看視頻、刷網(wǎng)頁或是聽歌。但是,它們并不擅長內(nèi)容制作??紤]用戶并不會在自己的手機上來寫論文或者是編程,這也并不是什么大問題。
而 KDE 社區(qū)所制作的 Plasma Active 卻和我們所熟知的移動操作系統(tǒng)顯得非常不同。它是熱門桌面系統(tǒng) KDE 的移動版本,可使用到所有的 KDE 應用程序。
Activities 是 Plasma Active 的一大優(yōu)勢功能。和 KDE 一樣,它允許用戶結(jié)合小部件和應用來創(chuàng)建不同的桌面環(huán)境,并能快速進行切換,這也給移動設備的多任務帶來了更大潛力。
此外,由于非常像是一款桌面系統(tǒng),Plasma Active 的操作顯得非常復雜,想要摸清這款系統(tǒng)該如何使用可不是件易事。
5.Sailfish OS
Jolla 是一家由諾基亞前雇員所組成的芬蘭創(chuàng)業(yè)公司,他們使用 Qt 技術(shù)基于 Mer 平臺開發(fā)了一款新的操作系統(tǒng)。雖然這一點和 Plasma Active 類似,但 Sailfish OS 可完全沒有前者的那些復雜功能,因此更像是一款手機操作系統(tǒng)。
和 Ubuntu Touch 一樣,Sailfish OS 的主要賣點是用戶界面。Jolla 的設計師和工程師們一直在重新思考用戶和設備交互的方式,因此 Sailfish 也具備了比 Android 和 iOS 更為豐富的控制方式。
6.Tizen
本文中大多數(shù)系統(tǒng)的開發(fā)公司要么規(guī)模很?。ū热?Jolla),要么就是沒有移動系統(tǒng)的開發(fā)經(jīng)驗(比如 Mozilla 和 Canonical)。而由三星和英特爾兩大巨頭所合作開發(fā)的 Tizen 顯然具備更加雄厚的先天優(yōu)勢。
但即便是微軟和諾基亞的結(jié)盟,也依然沒有讓 Windows Phone 立馬變得大紅大紫,可見在移動市場上的打拼是有多么艱難。
Tizen 的界面干凈,易于使用。但坦白講,它比起現(xiàn)有的產(chǎn)品并無任何絕對優(yōu)勢。即便是在低端市場,考慮到 Android 4.4 對于低端設備的優(yōu)化,Tizen也很難有所發(fā)展。而一再的推遲問世也讓我們對于它的前景感到非常擔憂。
7.桌面版 Linux
上述都是專門為移動設備所打造的系統(tǒng),但實際上你還可以在平板電腦上使用常規(guī)桌面版的 Linux,Enlightenment 就是其中一個不錯的選擇。
雖然所有的應用都可正常工作,一切都顯得非常熟悉,但由于系統(tǒng)并非為觸屏設計,所以在菜單的操控上顯得很不友好,這一點就像是在觸屏設備上使用桌面模式的 Windows 一樣。
挑戰(zhàn):移動版 Linux 要如何取勝
Linux 所能展現(xiàn)出的多樣性讓人印象深刻。除了 CyanogenMod 以外,上文中的操作系統(tǒng)都不是對于現(xiàn)有解決方案的簡單克隆,而是真正的創(chuàng)新。它們?yōu)橛脩籼峁┝艘粋€真正的選擇,來以自己希望的方式使用自己的設備,并為特定的使用操作進行優(yōu)化。
當然,桌面 Linux 過去 10 年里緩慢的增速也讓我們意識到單憑這一點是無法保證成功的。目前市場上的絕對主導——蘋果和谷歌——可不會歡迎任何企圖分一杯羹的新選手。
在某些方面,移動市場和本世紀初的計算機市場很像,至少是從開源操作系統(tǒng)的角度來看。移動版 Linux 想要取得成功,它們需要從桌面版的錯誤當中吸取教訓,它們需要在商店當中買得到,需要得到廣告宣傳的支持,需要讓普通人而不僅僅是極客覺得很酷。簡而言之,它們不僅需要比現(xiàn)有的競爭對手要優(yōu)秀,這一點還需要被市場所看到和承認。
雖然是艱難的挑戰(zhàn),不過我們已經(jīng)看到了一些積極的信號。業(yè)內(nèi)傳言稱硬件廠商們都希望去支持新晉的操作系統(tǒng),來打破蘋果和 Android 的統(tǒng)治地位;運營商們也希望提供新的選擇,來讓自己顯得更為凸出??紤]到消費者每兩年都會更換一次自己的智能手機,這個快速發(fā)展的成熟市場已經(jīng)準備好要改變了。
從黑莓的失敗可以看出,這個市場需要快速和果敢的改變,但微軟和諾基亞也讓我們知道,想要進入這個市場可并不容易。
本文題目:盤點:挑戰(zhàn)Android的新興移動操作系統(tǒng)
路徑分享:http://www.5511xx.com/article/cosscig.html


咨詢
建站咨詢
