建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
馬龍網(wǎng)站制作公司哪家好，找創(chuàng)新互聯(lián)！從網(wǎng)頁設(shè)計、網(wǎng)站建設(shè)、微信開發(fā)、APP開發(fā)、響應(yīng)式網(wǎng)站等網(wǎng)站項目制作，到程序開發(fā)，運營維護。創(chuàng)新互聯(lián)從2013年開始到現(xiàn)在10年的時間，我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗和運維經(jīng)驗，來保證我們的工作的順利進行。專注于網(wǎng)站建設(shè)就選創(chuàng)新互聯(lián)。
業(yè)務(wù)發(fā)展初期，為了功能的快速實現(xiàn)，遇到統(tǒng)計行數(shù)的需求時，我們一般都是簡單的使用count函數(shù)搞定。
但是有的小伙伴可能慢慢會發(fā)現(xiàn)，隨著表中的數(shù)據(jù)越來越多，count統(tǒng)計數(shù)據(jù)的速度越來越慢，耗時也越來越長了。
今天帶大家了解一下，為什么MySQL的count函數(shù)會越來越慢，count函數(shù)的實現(xiàn)邏輯是什么，以及如何解決大數(shù)據(jù)量下的統(tǒng)計需求？
count函數(shù)的執(zhí)行邏輯
我們知道，MySQL分為Server層和引擎層，引擎大家基本使用的都是InnoDB，這里就不再重復(fù)強調(diào)了。
那對于下面這樣一條sql，MySQL是如何執(zhí)行的呢？
select count(*) from t；
由于我們并沒有使用where條件，那么對于MySQL來說，從聚簇索引或二級索引來統(tǒng)計數(shù)據(jù)都是可以的。
并且普通的二級索引只存儲了索引鍵以及主鍵，所以相對于聚簇索引來說，二級索引樹會更矮更胖，MySQL會優(yōu)先使用二級索引，以達到減少IO提升性能的目的。
MySQL執(zhí)行count的邏輯如下：
- Server通過執(zhí)行器調(diào)用InnoDB的查詢接口，嘗試獲取第一條數(shù)據(jù)。
- InnoDB引擎在二級索引上找到第一條記錄，并返回給Server層。
注意：這里雖然使用count(*)查詢，但是并不需要到聚簇索引上回表，因為最終的目的是統(tǒng)計聚合后的行數(shù)，回表并沒有什么意義。InnoDB會給Server返回一個常數(shù)0，表示這一行記錄有效。
3.Server層收到常數(shù)0，并判斷常數(shù)0不是null，認為返回值有效，會將統(tǒng)計值+1。
4.Server通過執(zhí)行器調(diào)用InnoDB查詢接口，獲取下一條記錄。
5.InnoDB順著二級索引找下一條記錄，繼續(xù)返回常數(shù)0。
6.重復(fù)步驟3，4，5，直到將整棵二級索引樹掃描完，最終將統(tǒng)計的結(jié)果發(fā)給客戶端。
大家可以看到，MySQL在執(zhí)行count函數(shù)時，會遍歷某一個索引樹，查詢樹上所有的記錄進行累加統(tǒng)計。
隨著表中的記錄越來越多，索引樹也會越來越高，越來越胖。
那么整個統(tǒng)計過程也會越來越耗時。
這就是為什么count函數(shù)會越來越慢的原因。
大數(shù)據(jù)量下的如何快速統(tǒng)計行數(shù)
這里有兩個考慮的因素：絕對精準和允許誤差。
如果在極大數(shù)據(jù)量下，允許有誤差產(chǎn)生。那么我們可以提前維護一個變量count，通過記錄表中的增刪改操作，對這個變量做相應(yīng)的加減。這樣在獲取行數(shù)時，只需要查詢這個變量就可以快速獲取結(jié)果了。
如果要求絕對精準，并且對性能要求也不太高，那么就繼續(xù)使用count函數(shù)吧。不要覺得這個方法low，能滿足業(yè)務(wù)的方法都是好方法。
如果對性能要求也很高，那么OLAP數(shù)據(jù)庫可能會是一個好選擇。
不同count函數(shù)的性能差異
經(jīng)常有小伙伴糾結(jié)count(*)、count(1)、count(主鍵)、count(非索引列)的性能差異。
通過上文我們可以知道，使用count(*)時，InnoDB引擎返回的是常數(shù)0，那么自然count(1)返回的也是常數(shù)，這兩個性能可以看做是一致的。
對于count(主鍵)，由于二級索引樹上直接保存著主鍵id，所以不會有回表的操作。由于InnoDB返回到Server的是主鍵id，而如果主鍵id又恰巧比較大，比如是一個較長的字符串時，性能會產(chǎn)生稍微的下滑。
對于count(非索引列)，由于需要不停的回表，這種方式性能相對是非常差的，也是不推薦的一種做法。
按性能排序：count(*) ≈ count(1) > count(主鍵) > count(非索引列)。
新聞名稱：一分鐘帶你了解：為什么MySQL的Count統(tǒng)計會越來越慢？
轉(zhuǎn)載來源：http://www.5511xx.com/article/coppcii.html
