建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
GitHub Copilot是GitHub新出的一款“人工智能結(jié)對(duì)編程工具”，開(kāi)發(fā)人員只需要在編輯器內(nèi)輸入想要的邏輯的注釋?zhuān)@個(gè)工具便能立即寫(xiě)出代碼。
Copilot一經(jīng)發(fā)布就引起了不小轟動(dòng)。
有人認(rèn)為，這是一款劃時(shí)代的AI產(chǎn)品。在未來(lái)，程序員這一職業(yè)，很有可能因?yàn)锳I編程工具的產(chǎn)生，而大幅提高生產(chǎn)效率。
然而，在Copilot還沒(méi)有加冕為王時(shí)，GitHub的一封郵件卻將這個(gè)工具打入了十八層地獄。
7月7日，一位名叫“Nora Tindall”的外國(guó)網(wǎng)友，曬出了一封GitHub的回復(fù)郵件。
郵件中，Nora質(zhì)問(wèn)GitHub，自己的GitHub賬戶(hù)中的代碼是否被用于Copilot的訓(xùn)練。
GitHub明確表示，所有的GitHub公開(kāi)代碼都被用于Copilot的訓(xùn)練，GitHub不會(huì)區(qū)分開(kāi)源協(xié)議的類(lèi)型。
針對(duì)這樣無(wú)視版權(quán)的行為，Nora諷刺道：“這是官方規(guī)定，遵守版權(quán)只適用于平民和無(wú)產(chǎn)階級(jí)，富人和大公司可以為所欲為?！?/p>
GitHub不區(qū)分開(kāi)源協(xié)議的類(lèi)型，意味著什么?
意味著不管你的代碼使用了哪一種開(kāi)源協(xié)議，都將被GitHub無(wú)情地拿來(lái)訓(xùn)練Copilot，開(kāi)源協(xié)議蕩然無(wú)存。
例如我們熟悉的GPL協(xié)議，它規(guī)定開(kāi)源代碼可以免費(fèi)使用和引用，也可以修改和衍生代碼，但不允許修改后的代碼，以及衍生的代碼作為閉源商業(yè)軟件發(fā)布和銷(xiāo)售。
假如Copilot遵循GPL，意味著它必須開(kāi)源!
如果Copilot未來(lái)收費(fèi)，變成了一種商品，這毫無(wú)疑問(wèn)是一種侵權(quán)行為。
Copilot還有另外一個(gè)問(wèn)題。官方聲稱(chēng)Copilot通常不會(huì)精確復(fù)制代碼塊。
但很多開(kāi)發(fā)者使用Copilot后表示，這一說(shuō)法并不準(zhǔn)確。
一名網(wǎng)友上傳了一段視頻。視頻中，這名網(wǎng)友在編輯器中打出“Fast Inverse Square Root”(平方根倒數(shù)速算法)后，Copilot將《雷神之錘3》里那段經(jīng)典的算法寫(xiě)在了編輯器上。
甚至連那句wtf的經(jīng)典注釋都沒(méi)有放過(guò)。
事件還在不斷地發(fā)酵，甚至已經(jīng)有科技公司表示，嚴(yán)謹(jǐn)員工使用Copilot。因?yàn)樗苡锌赡苁褂米裱璆PL協(xié)議的源代碼，使公司面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
在今年的世界人工智能大會(huì)開(kāi)幕式上，AI應(yīng)用、AI倫理、AI安全被多次提及，但鮮有人提及AI涉及版權(quán)的問(wèn)題。
AI所使用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，該不該獲得作者的授權(quán)?或者說(shuō)，開(kāi)發(fā)人員所公開(kāi)的代碼，不希望被機(jī)器學(xué)習(xí)納入訓(xùn)練數(shù)據(jù)，該怎么辦?
像GitHub此次的“抄襲門(mén)”，如果自己在GitHub公開(kāi)的源碼不希望被抄襲，是完全沒(méi)有辦法的。而GitHub使用這些源碼，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)者們的同意，未來(lái)如果Copilot閉源，必將引起軒然大波。
今年的315晚會(huì)上，曝光率人臉識(shí)別攝像頭被濫用的現(xiàn)象，一些門(mén)店為了精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)，未經(jīng)客戶(hù)同意采集和使用人臉信息，這也是AI發(fā)展道路上，必須解決的問(wèn)題。
當(dāng)前名稱(chēng)：GitHub深陷“抄襲門(mén)”，拿公開(kāi)源碼訓(xùn)練AI，遭大量程序員聲討
文章來(lái)源：http://www.5511xx.com/article/coidoep.html
