日韩无码专区无码一级三级片|91人人爱网站中日韩无码电影|厨房大战丰满熟妇|AV高清无码在线免费观看|另类AV日韩少妇熟女|中文日本大黄一级黄色片|色情在线视频免费|亚洲成人特黄a片|黄片wwwav色图欧美|欧亚乱色一区二区三区

RELATEED CONSULTING
相關(guān)咨詢
選擇下列產(chǎn)品馬上在線溝通
服務(wù)時間:8:30-17:00
你可能遇到了下面的問題
關(guān)閉右側(cè)工具欄

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案
為啥CSS不會支持雙斜杠(//)注釋?

眾所周知,CSS 僅支持多行注釋,也就是/**/注釋。

/* 這是CSS注釋 */
div{
  color: red;
}

習(xí)慣了 SCSS或者LESS這些預(yù)處理器的同學(xué),肯定非常希望有雙斜杠注釋。

// SCSS注釋
div{
  color: red; // SCSS注釋
}

很明顯這種寫法要比/**/簡潔地多,那么,為啥官方遲遲不支持雙斜杠注釋呢?

下面就來探討一下這個問題以及關(guān)于 CSS 語法的一些思考。

一、語法沖突

CSS 中大部分屬性和值都比較簡單,乍一看,好像沒有什么語法有雙斜杠//,其實不然,只是非常少,但并不是沒有。

舉個例子,下面是border-image的一些寫法

border-image - CSS: Cascading Style Sheets | MDN (mozilla.org)[1]。

/* source | slice */
border-image: linear-gradient(red, blue) 27;

/* source | slice | repeat */
border-image: url("/images/border.png") 27 space;

/* source | slice | width */
border-image: linear-gradient(red, blue) 27 / 35px;

/* source | slice | width | outset | repeat */
border-image: url("/images/border.png") 27 23 / 50px 30px / 1rem round space;

看到第 4 種語法沒,出現(xiàn)了兩個斜杠,關(guān)鍵是,兩斜杠中間的width還可以省略,這一點從border-image的語法規(guī)范可以看出。

border-image = 
  <'border-image-source'>                             ||
  <'border-image-slice'> [ / <'border-image-width'> | / <'border-image-width'>? / <'border-image-outset'> ]?  ||
  <'border-image-repeat'>

看到<'border-image-width'>后面的問號沒?這個就表示可選的意思,所以理論上border-image可以有以下的寫法。

border-image: 0//0;

這種寫法其實等同于。

border-image-source: none;
border-image-slice: 0;
border-image-width: 1;
border-image-outset: 0;
border-image-repeat: stretch;

我們可以打開控制臺來驗證一下這個語法的合法性。

可以看到,這種寫法完全是有效的(暫不考慮實際功能)。

所以,雙斜杠語法可能會造成語法沖突。

還有一個和border-image比較像的屬性,叫做-webkit-mask-box-image,也可以實現(xiàn)雙斜杠語法。

-webkit-mask-box-image - CSS: Cascading Style Sheets | MDN (mozilla.org)[2]。

-webkit-mask-box-image: 0//0;

目前我能想到的就這兩個,有知道其他的歡迎留言補充。

不過這種畢竟是小部分,如果有新規(guī)范,也很容易規(guī)避這個問題。更要命的其實是下面這個原因,如果要是支持了,可能會讓以前的CSS規(guī)范全部崩塌!

二、無法兼容現(xiàn)版本

為啥說這個問題更大呢?我們可以換個角度來思考,如果現(xiàn)在CSS支持了雙斜杠語法會怎么樣?

舉個例子:

CSS COMMENT

下面加了一行注釋

div{
  font-size: 30px; // 字號
  background-color: yellow;
  color: blue;
}

如果瀏覽器支持這個特性,那非常符合直覺,那如果瀏覽器不支持(現(xiàn)階段),你覺得最終的樣式是?

A. 30px字號,黃色背景,藍色文字
B. 30px字號,藍色文字
C. 黃色背景,藍色文字
D. 藍色文字
E. 全部不生效,默認樣式

思考兩分鐘...

答案是 B,你猜對了嗎?

為啥會這樣呢?這要“歸功”于 CSS 強大且精準的“容錯”解析規(guī)則:

CSS 解析中并不存在換行規(guī)則,每個屬性和對應(yīng)值通過分號;區(qū)分,在選擇器內(nèi)部,如果碰到非法語句,則會依次尋找到下一個;為止,也可以通過{}進行分塊區(qū)分。

上面這一段是我自己總結(jié)的一套規(guī)則,可能還是有些不好理解,拿上面那個例子來說,你可以把兩行連起來看,實際上等同于。

div{
  font-size: 30px; 
  // 字號 background-color: yellow;
  color: blue;
}

也就是// 字號 background-color當成了一個新的屬性,但是這個屬性無效,所以最終的表現(xiàn)就是30px字號,藍色文字。

這樣就帶來了一個非常嚴重的問題,在不支持注釋的瀏覽器上產(chǎn)生了不符合預(yù)期的解析錯誤,也就是說,一般的不兼容語法只是不起作用,但是這種注釋卻影響到了其他樣式,這才是最要不得的。

三、注釋的其他寫法

再來看一些常見的注釋寫法,看看有什么副作用。

CSS COMMENT

首先是最常見的注釋。

div{
  // font-size: 30px; 
  background-color: yellow;
  color: blue;
}

這種寫法其實是符合預(yù)期的,在目前階段也是可以正常解析,因為//會向后找到第一個;,也就是整行// font-size: 30px;無效。

然后是這種注釋。

div{
  // 標題
  font-size: 30px; 
  background-color: yellow;
  color: blue;
}

根據(jù)前面的分析,其實可以等同于。

div{
  // 標題 font-size: 30px; 
  background-color: yellow;
  color: blue;
}

所以第一行就無效了,結(jié)果和前面一致。

如果需要不影響現(xiàn)有樣式,可以在后面加上;,直接終止解析,如下:

div{
  // 標題;
  font-size: 30px; 
  background-color: yellow;
  color: blue;
}

然后是選擇器外面的寫法。

CSS COMMENT

CSS COMMENT

// 標題 
div{
  font-size: 30px; 
  background-color: yellow;
  color: blue;
}
p{
  color: red
}

這種會如何解析呢?

其實你可以將這個注釋想象成一個選擇器,也就是和下面的div連起來了。

// 標題 div{
  font-size: 30px; 
  background-color: yellow;
  color: blue;
}
p{
  color: red
}

由于并不存在// 標題 div這樣的選擇器,并且也不是一個合法的選擇器(斜杠需要轉(zhuǎn)義),所以整個DIV樣式完全無效,但并不影響后面選擇器(p)的樣式。

如果需要不影響現(xiàn)有樣式,需要在后面加上{},告訴瀏覽器這是一個區(qū)塊,如下:

// 標題{}
div{
  font-size: 30px; 
  background-color: yellow;
  color: blue;
}
p{
  color: red
}

四、CSS 語法其實從未改變

CSS 發(fā)展這么多年,各種屬性和新特性層出不窮,其實最核心的語法規(guī)則從未改變過,這也是設(shè)計之初就決定好的。

像之前出現(xiàn)的CSS變量。

:root{
  --c: red;
}

本質(zhì)上其實就是一個特殊的屬性,即便舊瀏覽器不支持也不會有其他影響,就相當于不存在一樣。

這也是為啥 CSS 為何不能像 SASS 那樣直接將語法放在最外層,就像這樣。

--c: red;
div{
  color: var(--c)
}

如果按照 CSS 的解析規(guī)則,必然導(dǎo)致連同下面的 div樣式整體失效。

還有一些@符號的新語法,例如@property。

@property --speed{
  syntax: '';
  inherits: false;
  initial-value: 0;
}

其實從結(jié)構(gòu)上來講,和@font-face并沒有什么區(qū)別。

@font-face {
  font-family: "Trickster";
  src: xxx;
}

或者說也滿足下面這種更通用格式。

選擇器 {
  屬性1: 值;
  屬性2: 值;
}

所以即使不支持,也不會影響其他 CSS 語句。再想想看,有什么新特性會讓其他樣式“掛掉”?

五、最后總結(jié)一下

這下大概能明白為啥不支持雙斜杠語法了吧,以上就是關(guān)于CSS語法的一些思考了,相信大家對 CSS 的語法又有了一個新的認識,下面總結(jié)一下

  1. 有部分屬性值會出現(xiàn)雙斜杠語法,比如border-image、-webkit-mask-box-image。
  2. 不支持雙斜杠注釋最主要的原因是無法兼容現(xiàn)版本,會對現(xiàn)有 CSS 帶來副作用。
  3. 為了兼容現(xiàn)有版本,CSS 新特性不能影響其他 CSS 語句,語法規(guī)則也從未改變過。

可以肯定地說,CSS 以后也不會有雙斜杠注釋的規(guī)則。另外,本文的很多觀點和結(jié)論都是歸納總結(jié)而來,并沒有追究官方資料,可能有少許不準確或者有誤的地方。


文章標題:為啥CSS不會支持雙斜杠(//)注釋?
標題URL:http://www.5511xx.com/article/coejodd.html