建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
作為重要的業(yè)務(wù)支柱，我們在選擇使用Web開發(fā)技術(shù)時，往往需要考慮待選技術(shù)在各個方面的優(yōu)缺點(diǎn)。目前，無論是創(chuàng)業(yè)公司、還是獨(dú)立軟件提供商(ISV)，普遍都會從AngularJS、React JS、以及Vue.js三個常用技術(shù)中進(jìn)行挑選，畢竟它們都有著優(yōu)秀的社區(qū)支持。為了進(jìn)一步讓您全面了解這三者之間的區(qū)別與優(yōu)缺點(diǎn)，下面我將詳細(xì)為您介紹與比較AngularJS、React JS和Vue.js。
創(chuàng)新互聯(lián)，專注為中小企業(yè)提供官網(wǎng)建設(shè)、營銷型網(wǎng)站制作、響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)、展示型網(wǎng)站設(shè)計、成都網(wǎng)站建設(shè)等服務(wù)，幫助中小企業(yè)通過網(wǎng)站體現(xiàn)價值、有效益。幫助企業(yè)快速建站、解決網(wǎng)站建設(shè)與網(wǎng)站營銷推廣問題。
市場份額占有比較
根據(jù)如下圖給出的谷歌(Google)趨勢分析結(jié)果，Vue.js的市場占有份額最高，React JS次之，AngularJS最少。當(dāng)然，這只能說明三者的普及與使用程度，而并不能直接體現(xiàn)到底哪一種技術(shù)絕對優(yōu)秀。下面讓我們進(jìn)一步來討論他們在技術(shù)應(yīng)用上的不同特點(diǎn)。
一、AngularJS
AngularJS是由谷歌開發(fā)，并于2009年推出的一個開源框架。自誕生以來，它便具有良好的開發(fā)者支持社區(qū)。作為一個全球流行、且十分高效的Java框架，它被認(rèn)為是最好的、且可用于創(chuàng)建交互式網(wǎng)站的技術(shù)。其結(jié)構(gòu)性的框架設(shè)計，特地簡化了前端網(wǎng)站的整個開發(fā)過程。
AngularJS框架的流行主要得益于它使用了HTML模板語言。HTML雖然是一種針對文檔的、優(yōu)秀的聲明性語言，但是它在開發(fā)應(yīng)用程序方面不算高效。此外，此類框架還允許同一個Web頁面上的不同元素被修改。
AngularJS的商用價值
1. 優(yōu)化安全
如今，說服一個企業(yè)采用新技術(shù)的最有效原因莫過于應(yīng)用安全。在啟用新技術(shù)的過程中，企業(yè)往往擔(dān)心是否會因為應(yīng)用程序中的某個安全漏洞，而導(dǎo)致所有關(guān)鍵性數(shù)據(jù)遭遇泄漏。為此，AngularJS使用各種Web服務(wù)或RESTful API，作為HTTPS的接口實現(xiàn)數(shù)據(jù)在服務(wù)器端的各種交互。該標(biāo)準(zhǔn)通過和現(xiàn)有安全措施的協(xié)同工作，能夠保護(hù)Web應(yīng)用遠(yuǎn)離各種惡意軟件、以及未經(jīng)授權(quán)的訪問。
2. 無縫的訪問管理
顯然，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不是任何人都可以隨意訪問到的。AngularJS通過各種補(bǔ)充庫，憑借著單點(diǎn)登錄(single sign-on，SSO)實現(xiàn)了對于受限訪問的管控。
3. 加速開發(fā)
開發(fā)互動式的網(wǎng)站往往是一個費(fèi)時的過程。AngularJS可以讓開發(fā)者節(jié)省雙向數(shù)據(jù)綁定的時間。它只需要少量的代碼，即可將數(shù)據(jù)保存到服務(wù)器上。此外，ng-model和ng-class兩個指令，也可以在jQuery中輕松地執(zhí)行許多種類的數(shù)據(jù)庫相關(guān)操作。
4. 有效的測試
在Web開發(fā)過程中、以及完成之后，針對網(wǎng)站開展測試，以全面了解潛在的錯誤，并及時解決發(fā)現(xiàn)的問題，往往是一個必經(jīng)的步驟。而AngularJS能夠提供一種優(yōu)秀的依賴性注入功能，以測試每個組件的相互隔離。
5. 簡單的維護(hù)
我們常說完成了網(wǎng)站的開發(fā)并非項目的終點(diǎn)，后期對于網(wǎng)站的維護(hù)，同樣會需要花費(fèi)項目團(tuán)隊大量的時間和精力。AngularJS實踐了MVC方法，允許開發(fā)者開展各種面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(object-oriented design)。由其開發(fā)的軟件或網(wǎng)站，則更易于得到維護(hù)和后期迭代。
AngularJS的缺點(diǎn)
- 由于它自帶有組件、注入表(Injectables)、管道、以及模塊等不同類型的結(jié)構(gòu)，因此它比只帶有“組件”的React和Vue.js要更難學(xué)習(xí)。
- 在不同的基準(zhǔn)下，AngularJS的執(zhí)行都會相對較慢。當(dāng)然，開發(fā)者可以利用其所謂的“變化檢測策略(Change Detection Strategy)”，來手動控制組件的呈現(xiàn)與渲染過程。
正在使用AngularJS的公司
Paypal、耐克、谷歌、Telegram、Weather、iStockphoto、AWS、Crunchbase、微軟、Autodesk、麥當(dāng)勞、UPS、思科解決方案合作伙伴計劃、AT&T、蘋果、Adobe、GoPro、ProtonMail、Clarity Design System、Upwork、自由職業(yè)者、Udemy和YouTube。
二、ReactJS
在2013年被發(fā)布的ReactJS，通過臉書(Facebook)和開發(fā)者社區(qū)獲得了大量的支持。它主要被用于通過MVC(模型-視圖-控制器)，來開發(fā)移動和Web應(yīng)用程序的用戶界面。開發(fā)人員通常使用該技術(shù)，來開發(fā)各種單頁面的Web應(yīng)用，以及使用其他庫，來為他人開發(fā)的Web應(yīng)用提供補(bǔ)丁式的支持。
ReactJS的商用價值
1. 更高的代碼穩(wěn)定性
由于數(shù)據(jù)只能夠往一個方向流動，因此它提供了一種極好的代碼架構(gòu)。當(dāng)開發(fā)人員使用各種數(shù)據(jù)綁定技術(shù)時，其子結(jié)構(gòu)的變化不會影響到底層的父結(jié)構(gòu)。
2. 易于理解
對于JavaScript開發(fā)人員而言，他們只需掌握CSS和HTML的相關(guān)知識，即可快速上手ReactJS。同時，它為手機(jī)應(yīng)用程序的開發(fā)，提供了比其他競品更多的便利性。
3. SEO友好
ReactJS可以通過允許搜索引擎抓取網(wǎng)站或移動應(yīng)用，來提高在搜索引擎中的索引排名。由于React可以通過服務(wù)器展現(xiàn)常規(guī)的Web頁面，并將虛擬的DOM請求傳遞給瀏覽器，因此ReactJS方便了搜索引擎，去爬取那些重JavaScript(JavaScript-heavy)類型的應(yīng)用程序。
4. 代碼組件的可重用性
Facebook通過增加獨(dú)有的代碼組件重用功能，簡化了開發(fā)的整體過程。它既可以節(jié)省項目組的開發(fā)時間，又能夠減少他們重復(fù)編寫相同代碼的工作量。同時，所有元素都是相互隔離的，某個元素的改變并不會影響到另一個元素。
5. 快速渲染
帶有虛擬DOM的ReactJS將有助于消除代碼呈現(xiàn)與渲染過程中的瓶頸，使之更為流暢。通過最少的工作量，開發(fā)人員能夠?qū)⑻摂MDOM的更改應(yīng)用到全部DOM上，進(jìn)而節(jié)省了變更時間，并提高了DOM的整體性能。
ReactJS的缺點(diǎn)
- 作為一套UI組件，ReactJS通?？梢院推渌蚣芙M合起來使用。但是它本身并不適合被單獨(dú)當(dāng)作一個完整的框架。
- 其自帶的邏輯混合模板(JSX)常常會讓開發(fā)人員摸不著頭腦。
- 由于ReactJS移除了基于類的組件，因此不適合開發(fā)人員使用面向?qū)ο蟮木幊?OOP)。畢竟它只一個視圖(view)層，而且它將HTML和JavaScript合到了一起。
正在使用ReactJS的公司
奈飛、愛彼迎、Storybook、臉書、Instagram、Whatsapp、Intercom、Atlassian、紐約時報、可汗學(xué)院、雅虎、Codecademy、Dropbox、Asana、微軟、以及Slack等。
三、VueJS
Vue也被稱為Vue.js。作為前端技術(shù)組中最年輕的成員，它是由前谷歌員工Evan于2014年推出的。近年來，它已經(jīng)逐漸受到了開發(fā)者社區(qū)的高度關(guān)注與支持，并于今年4月份推出了最新的beta版。
VueJS的商用價值
1. 速度和性能
作為一個輕量級的框架，Vue.js只有20 kb，而React和Angular分別為143 gzip和43 kb。因此，Vue.js需要下載的時間更少，并且能夠提供一站式的服務(wù)。
2. 靈活性
Vue能夠適應(yīng)諸如JavaScript、PHP等不同的環(huán)境與框架。您可以將它添加到一個已有多種技術(shù)的項目中，并為其創(chuàng)建組件。運(yùn)用Vue的各種工具，您既可以從零開始創(chuàng)建網(wǎng)站，又可以構(gòu)建一個本地應(yīng)用。
3. 更快地成型
更快的產(chǎn)品原型往往意味著開發(fā)團(tuán)隊能夠從客戶處盡早地獲悉各個反饋。而由于Vue具有易于被設(shè)置和進(jìn)行編碼的特性，因此它相比其他框架，能夠最小化軟件產(chǎn)品的原型交付時間。
4. 簡單性
實際上，沒有哪個開發(fā)人員會真正喜歡復(fù)雜的架構(gòu)。而Vue恰好可以讓項目團(tuán)隊運(yùn)用最基礎(chǔ)的HTML知識，通過簡單的代碼，更快速地開發(fā)出網(wǎng)站或軟件產(chǎn)品。與此同時，由Vue開發(fā)出的交付產(chǎn)品，也更易于維護(hù)，會帶有更少的代碼錯誤，以及實現(xiàn)更快的缺陷修復(fù)。
VueJS的缺點(diǎn)
- 缺乏資源——相對于AngularJS和ReactJS，Vue.js的市場和社區(qū)相對較小，這就意味著其框架目前仍處于有待優(yōu)化的階段。
- 靈活性風(fēng)險——有時候，在融入某個大型項目的過程中，Vue.js可能會碰到或者產(chǎn)生某些問題，而其對應(yīng)的解決方案，可能需要耗費(fèi)一段時間才能被發(fā)現(xiàn)。
正在使用Vue.js的公司
小米、阿里巴巴、Adobe，WizzAir、Codeship、Gitlab、Grammarly、Behance、以及路透社。
小結(jié)
總的說來，對于那些優(yōu)秀的開發(fā)者而言，這些前端技術(shù)框架其實并無任何實質(zhì)性的差異。他們可以輕松靈活地玩轉(zhuǎn)各種技術(shù)。不過，對于企業(yè)來說，他們需要全面考慮如下方面：
- 是否需要開發(fā)一個SEO友好的網(wǎng)站? 如果是的話，請選用ReactJS。
- 是否想讓網(wǎng)站帶有安全優(yōu)化? 如果是的話，AngularJS值得信任。
- 是否需要開發(fā)一個輕量級的Web應(yīng)用程序? 如果是的話，請選用VueJS。
- 是否想用更少的時間完成Web開發(fā)過程? 如果是的話，請選用AngularJS。
可見，只要能夠理清上述問題，并分清主次，我們就不難從AngularJS、ReactJS、以及VueJS，這三個框架中做出明智的、且滿足業(yè)務(wù)需求的正確選擇。
當(dāng)前文章：詳細(xì)比較Web開發(fā)技術(shù)AngularJS、ReactJS與VueJS
當(dāng)前地址：http://www.5511xx.com/article/codjsdh.html
