新聞中心
企業(yè)軟件的壞名聲已經(jīng)有些年數(shù)了, 但就在6年前, Khoi Vinh 的一篇文章就企業(yè)軟件為什么這么惡劣引發(fā)了討論. 不久后, Jason Fried 跟寫(xiě)了一篇文章 “Why Enterprise Software Sucks“. 隨著150多個(gè)評(píng)論出現(xiàn)在兩篇文章和更多關(guān)于此的博客發(fā)表,這個(gè)話(huà)題一下子爆發(fā)起來(lái)。

十年的宜興網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),針對(duì)設(shè)計(jì)、前端、開(kāi)發(fā)、售后、文案、推廣等六對(duì)一服務(wù),響應(yīng)快,48小時(shí)及時(shí)工作處理。成都全網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)的優(yōu)勢(shì)是能夠根據(jù)用戶(hù)設(shè)備顯示端的尺寸不同,自動(dòng)調(diào)整宜興建站的顯示方式,使網(wǎng)站能夠適用不同顯示終端,在瀏覽器中調(diào)整網(wǎng)站的寬度,無(wú)論在任何一種瀏覽器上瀏覽網(wǎng)站,都能展現(xiàn)優(yōu)雅布局與設(shè)計(jì),從而大程度地提升瀏覽體驗(yàn)。創(chuàng)新互聯(lián)建站從事“宜興網(wǎng)站設(shè)計(jì)”,“宜興網(wǎng)站推廣”以來(lái),每個(gè)客戶(hù)項(xiàng)目都認(rèn)真落實(shí)執(zhí)行。
我認(rèn)為重溫這個(gè)話(huà)題和從那時(shí)候起該話(huà)題取得了什么進(jìn)步(或者沒(méi)有)是有趣的。
首先, 大部分企業(yè)軟件都是難以使用的, 但Khoi優(yōu)雅的闡述了:
如果你在一家大公司工作并且做了一件很簡(jiǎn)單的諸如提交報(bào)告、更改工資扣繳這樣的事--或者你去大公司申請(qǐng)工作,就是這樣事都會(huì)使你感到非常糟糕的用戶(hù)體驗(yàn),你就會(huì) 大聲罵出來(lái)了 .
企業(yè)軟件的問(wèn)題:大約2007年
挖掘下這些文章和評(píng)論就能發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同的主題。由Jason, Khoi 和其他很多人所指出的一個(gè)主要問(wèn)題就是:企業(yè)軟件的購(gòu)買(mǎi)者不是每天都使用它們的使用者。技術(shù)的購(gòu)買(mǎi)者關(guān)心的是穩(wěn)定性,安全性和功能列表。他們找的軟件要易于部署,易于維護(hù)。好的用戶(hù)體驗(yàn)至多是有了更好,沒(méi)有也無(wú)所謂的東西。
更進(jìn)一步說(shuō),Jason認(rèn)為企業(yè)軟件都是為了銷(xiāo)售出去而優(yōu)化的,針對(duì)的都是買(mǎi)家,而不是用戶(hù)。這就帶來(lái)了“用戶(hù)體驗(yàn)次于功能列表,未來(lái)承諾和吹噓之言”的臃腫軟件。
最終在采購(gòu)部門(mén)的興趣和IT部門(mén)、實(shí)際用戶(hù)之間產(chǎn)生了斷連。 于是也就不難看到我們最終用到爛軟件了
企業(yè)軟件的現(xiàn)狀 2013
那么,這六年間有什么改進(jìn)呢?“很多”,但是也,“沒(méi)那么多”。
從積極的角度講,企業(yè)軟件和軟件運(yùn)營(yíng)模式(SaaS)有了很多的產(chǎn)品創(chuàng)新。雖然還是有很多的糟糕軟件,但是在很多領(lǐng)域都涌現(xiàn)出了很不錯(cuò)的新選擇(比如:Zendesk, Okta, GoodData)。在軟件商業(yè)模式上也有了創(chuàng)新; “bottom up” 式的采購(gòu)意味著用戶(hù)現(xiàn)在繞開(kāi)采購(gòu)部門(mén),自己購(gòu)買(mǎi)他們自己的軟件。這也趨勢(shì)了一些企業(yè)軟件類(lèi)別變得更加的“為消費(fèi)者著想”也向更好的方向發(fā)展(比如: Yammer, Box, Asana)。
不過(guò)在企業(yè)內(nèi)部也進(jìn)行著緩慢的變革。可買(mǎi)到的軟件已經(jīng)不再是問(wèn)題的重點(diǎn)。緩慢的采購(gòu)逐漸成為了阻礙企業(yè)買(mǎi)到好軟件的罪犯。這是由一下幾點(diǎn)所鞭策的:
遺留系統(tǒng)與升級(jí)周期:
企業(yè)軟件很爛的一個(gè)主要原因是很多企業(yè)還在用1990年代(或者更早)的軟件。講傳統(tǒng)的企業(yè)系統(tǒng)布置起來(lái)是昂貴費(fèi)時(shí)的,而且要做很多的定制化。一旦他被布置完,就會(huì)被很多的軟件,工作流和處理過(guò)程所依賴(lài)。隨著時(shí)間推移,它就成為了關(guān)鍵點(diǎn)和承重墻。 企業(yè)都固守在他們的系統(tǒng)內(nèi),只要他們還在“運(yùn)行”,就完全不敢動(dòng)分毫。(比如:Windows Xp)
建立信任需要時(shí)間:
信任同樣是個(gè)大問(wèn)題。企業(yè)已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)了“SaaS”和“云”10幾年了,但是直到最近幾年,SaaS才成為企業(yè)關(guān)鍵系統(tǒng)的一個(gè)可行的選擇。不管軟件多好,信任都不會(huì)很快的建立起來(lái)。企業(yè)仍對(duì)安全性和穩(wěn)定性持懷疑態(tài)度,還有很多疑問(wèn)、困惑和害怕。這個(gè)現(xiàn)狀在企業(yè)中還很常見(jiàn)?!皼](méi)人因?yàn)檫xIBM而被炒掉”。
遺留系統(tǒng)與升級(jí)周期:
企業(yè)軟件很爛的一個(gè)主要原因是很多企業(yè)還在用1990年代(或者更早)的軟件。講傳統(tǒng)的企業(yè)系統(tǒng)布置起來(lái)是昂貴費(fèi)時(shí)的,而且要做很多的定制化。一旦他被布置完,就會(huì)被很多的軟件,工作流和處理過(guò)程所依賴(lài)。隨著時(shí)間推移,它就成為了關(guān)鍵點(diǎn)和承重墻。 企業(yè)都固守在他們的系統(tǒng)內(nèi),只要他們還在“運(yùn)行”,就完全不敢動(dòng)分毫。(比如:Windows Xp)
建立信任需要時(shí)間:
信任同樣是個(gè)大問(wèn)題。企業(yè)已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)了“SaaS”和“云”10幾年了,但是直到最近幾年,SaaS才成為企業(yè)關(guān)鍵系統(tǒng)的一個(gè)可行的選擇。不管軟件多好,信任都不會(huì)很快的建立起來(lái)。企業(yè)仍對(duì)安全性和穩(wěn)定性持懷疑態(tài)度,還有很多疑問(wèn)、困惑和害怕。這個(gè)現(xiàn)狀在企業(yè)中還很常見(jiàn)?!皼](méi)人因?yàn)檫xIBM而被炒掉”。
企業(yè)軟件的未來(lái):
企業(yè)軟件的未來(lái)是光明的,只是道路有些曲折。
世界上習(xí)慣于網(wǎng)上(移動(dòng)端)應(yīng)用的顧客越來(lái)越多。幾乎所有人都上 Facebook。一般人的手機(jī)上都有超過(guò)50個(gè)的應(yīng)用。 他們對(duì)日常工作中使用類(lèi)似工具的需求增長(zhǎng)只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題 企業(yè)客戶(hù)的消費(fèi)只會(huì)增長(zhǎng)。這可以說(shuō)是一種自下而上的需求。
更何況,企業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)者、投資人及記者的吸引力已開(kāi)始變強(qiáng)??梢哉f(shuō),我們面前將是新的一輪長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
英文原文:Why Enterprise Software Sucks: 6 Years Later
譯文鏈接:http://www.oschina.net/translate/why-enterprise-software-sucks
本文題目:都6年過(guò)去了,為什么企業(yè)軟件還這么爛
文章位置:http://www.5511xx.com/article/cocojjc.html


咨詢(xún)
建站咨詢(xún)
