建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案
SQLServer數(shù)據(jù)庫分頁存儲過程優(yōu)化效率分析
SQL Server數(shù)據(jù)庫分頁存儲過程優(yōu)化效率分析是本文主要要介紹的內(nèi)容，接下來我們就開始介紹這一過程，SQL Server數(shù)據(jù)庫分頁存儲過程優(yōu)化效率分析先來對比兩段分頁SQL，假設條件：news表有15萬記錄，NewsTypeId=10有9萬記錄，當前查詢NewsTypeID=10。那么，你會認為哪個SQL效率會高呢？
創(chuàng)新互聯(lián)是一家專業(yè)提供武漢企業(yè)網(wǎng)站建設,專注與網(wǎng)站設計制作、網(wǎng)站設計、H5響應式網(wǎng)站、小程序制作等業(yè)務。10年已為武漢眾多企業(yè)、政府機構等服務。創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)的建站公司優(yōu)惠進行中。
代碼一：
- DECLARE @cc INT
- SELECT NewsId,ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY SortNum DESC)
- AS RowIndex INTO #tb FROM news WITH(NOLOCK)
- WHERE NewsTypeId=@NewsTypeId AND IsShow=1
- SET @cc = @@ROWCOUNT
- SELECT n.* FROM news AS n WITH(NOLOCK), #tb
- As t WHERE t.RowIndex>@PageIndex*@PageSize
- AND t.RowIndex<=(@PageIndex+1)*@PageSize
- AND t.newsid=n.newsid
- SELECT @cc
- DROP TABLE #tb
代碼二：
- DECLARE @cc INT
- SELECT NewsId,ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY SortNum DESC)
- AS RowIndex INTO #tb FROM news WITH(NOLOCK)
- WHERE NewsTypeId=@NewsTypeId AND IsShow=1
- SET @cc = @@ROWCOUNT
- SELECT NewsId INTO #tb2 FROM #tb As t
- WHERE t.RowIndex>@PageIndex*@PageSize AND t.RowIndex<=(@PageIndex+1)*@PageSize
- SELECT * FROM news WITH(NOLOCK)
- WHERE NewsId IN (SELECT * FROM #tb2)
- SELECT @cc
- DROP TABLE #tb
- DROP TABLE #tb2
答案是代碼二遠遠高于代碼一。在代碼一中加粗代碼的操作會引起整表掃描，因為數(shù)據(jù)庫引擎在認為WHERE表達式中滿足條件記錄大于一定閥值的時候，就不再去進行查詢優(yōu)化，而直接使用表掃描?？磮?zhí)行信息：
- 表 'news'。掃描計數(shù) 1，邏輯讀取 342 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
- (98361 行受影響)
- (1 行受影響)
- (40 行受影響)
- 表 '#tb________________________________________00000004C024'。
- 掃描計數(shù) 1，邏輯讀取 257 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
- 表 'news'。掃描計數(shù) 1，邏輯讀取 2805 次，物理讀取 0 次，預讀 235 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
- (1 行受影響)
- (1 行受影響)
- 原本，我想的執(zhí)行計劃，加粗部分的代碼應該是聚焦索引查找，這樣性能就提高很多。看代碼二：
- 表 'news'。掃描計數(shù) 1，邏輯讀取 342 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
- (98361 行受影響)
- (1 行受影響)
- 表 '#tb____________________________________00000004BEEF'。
- 掃描計數(shù) 1，邏輯讀取 257 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
- (40 行受影響)
- (1 行受影響)
- (40 行受影響)
- 表 'news'。掃描計數(shù) 0，邏輯讀取 131 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
- 表 '#tb2___________________________________00000004BEF0'。
- 掃描計數(shù) 1，邏輯讀取 2 次，物理讀取 0 次，預讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預讀 0 次。
- (1 行受影響)
- (1 行受影響)
很明顯，代碼二與代碼一中的IO操作數(shù)大大降低。且代碼一隨著@PageIndex越來越大，效率會越來越低；但代碼二的效率不會隨@PageIndex變化而改變。
以上就是SQL Server數(shù)據(jù)庫分頁存儲過程優(yōu)化效率分析的全部內(nèi)容，本文就介紹到這里了，希望本次的介紹能夠?qū)δ兴斋@！
網(wǎng)站題目：SQLServer數(shù)據(jù)庫分頁存儲過程優(yōu)化效率分析
本文URL：http://www.5511xx.com/article/cdoihhj.html
