建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
隨著網(wǎng)絡(luò)化的不斷普及，電子數(shù)據(jù)在法律上的地位越來(lái)越重要，逐漸成為案例真相大白的有力證據(jù)。電子數(shù)據(jù)證據(jù)一般是指以電子形式存在的、用作證據(jù)使用、能夠證明案件真實(shí)情況的電磁信息。但是，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)相比較，電子數(shù)據(jù)是比較脆弱的，可以被人為破壞、篡改或刪除。電子數(shù)據(jù)證據(jù)取證是經(jīng)國(guó)家司法機(jī)關(guān)授權(quán)的，針對(duì)犯罪分子啟動(dòng)的新的取證手段。存儲(chǔ)介質(zhì)中的數(shù)據(jù)如果沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的司法鑒定，也無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的證據(jù)功能。
站在用戶的角度思考問(wèn)題，與客戶深入溝通，找到東平網(wǎng)站設(shè)計(jì)與東平網(wǎng)站推廣的解決方案，憑借多年的經(jīng)驗(yàn)，讓設(shè)計(jì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合，創(chuàng)造個(gè)性化、用戶體驗(yàn)好的作品，建站類型包括：成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣、域名與空間、網(wǎng)頁(yè)空間、企業(yè)郵箱。業(yè)務(wù)覆蓋東平地區(qū)。
國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)恢復(fù)中心于2006年正式獲得了由北京市司法局頒發(fā)的電子數(shù)據(jù)司法鑒定資質(zhì)，并成立了國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心。國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心將結(jié)合自身數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和豐富經(jīng)驗(yàn)，在保障電子證據(jù)完整性的同時(shí)，提高電子證據(jù)的可靠性和真實(shí)性，為司法機(jī)關(guān)提供真實(shí)、可靠和客觀的電子數(shù)據(jù)鑒定結(jié)果。從法律實(shí)踐看，對(duì)證據(jù)進(jìn)行司法鑒定是取證過(guò)程中非常關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)，最終鑒定結(jié)果可作為直接證據(jù)向司法機(jī)關(guān)提供作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
鑒定在電子證據(jù)事務(wù)中占據(jù)了相當(dāng)重要的地位。那么,電子證據(jù)司法鑒定的作用是什么呢? 國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)恢復(fù)中心副主任葉紅認(rèn)為,對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行鑒定,需要解決兩個(gè)問(wèn)題。一是對(duì)于電子證據(jù)真?zhèn)渭靶纬蛇^(guò)程的鑒定。電子證據(jù)在形成過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)被復(fù)制、修改。電子證據(jù)是否被復(fù)制、修改對(duì)其證明力有著重要影響，也是審查電子證據(jù)可靠性的重要方面。因此，電子證據(jù)司法鑒定需要通過(guò)特定的鑒定流程，解決電子數(shù)據(jù)是否經(jīng)過(guò)編輯、復(fù)制或修改等真實(shí)性問(wèn)題。
比如，2005年，信息安全市場(chǎng)曾轟動(dòng)一時(shí)的東方微點(diǎn)事件。該事件中，北京公安局網(wǎng)監(jiān)處于兵等人認(rèn)定東方微點(diǎn)公司副總田亞葵所用的筆記本電腦中，有四種病毒于2004年12月21日被激活，導(dǎo)致對(duì)外傳播，造成較大損失，因此，對(duì)其實(shí)施了羈押。然而，經(jīng)多部門查實(shí)，田亞葵筆記本電腦上網(wǎng)的ADSL電話線是2005年4月1日才開(kāi)通使用。面對(duì)諸多案件疑點(diǎn)，北京市海淀區(qū)檢察院為了維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，決定將對(duì)與本案有關(guān)的電子證據(jù)重新實(shí)施司法鑒定，最終，經(jīng)國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心重新鑒定，經(jīng)鑒定，在田亞葵筆記本電腦中的四種病毒只發(fā)現(xiàn)了三種，而且從未被激活過(guò)。此報(bào)告充分說(shuō)明了案件的事實(shí)真相，使得這一帶有惡意競(jìng)爭(zhēng)和欺詐性的案件大白于世。
電子證據(jù)司法鑒定還需要確定電子證據(jù)反映的內(nèi)容。電子證據(jù)記載的內(nèi)容，往往需要借助一定的設(shè)備才能將記載在存儲(chǔ)介質(zhì)內(nèi)的數(shù)據(jù)信號(hào)轉(zhuǎn)化為人們可以感知的信息。而當(dāng)案件事件中遇到可能成為電子證據(jù)的電子方式記錄的材料時(shí)，往往需要確定其記載的內(nèi)容。有時(shí)會(huì)出現(xiàn)調(diào)查人員不知道調(diào)查對(duì)象在有關(guān)材料中當(dāng)以何種方式讀取，而失去有證據(jù)價(jià)值的內(nèi)容；有時(shí)記錄的信息不夠清晰，難于分辨有無(wú)證據(jù)價(jià)值；有時(shí)有證據(jù)價(jià)值的材料遭到人為或自然原因的破壞，其內(nèi)容難以讀出。在這些情況下，需要專門的技術(shù)手段來(lái)確定材料記載的有證據(jù)價(jià)值的內(nèi)容。
通常情況下，對(duì)于涉及網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的犯罪事件，需要及時(shí)地獲取電子證據(jù)。但是，在有效地獲取電子證據(jù)的過(guò)程中，可能會(huì)遇到一些問(wèn)題。計(jì)算機(jī)取證時(shí)，第一件要做的事是凍結(jié)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，也就是固定證據(jù)，不給犯罪分子破壞證據(jù)提供機(jī)會(huì)。在這方面，計(jì)算機(jī)取證與普通警察封鎖犯罪現(xiàn)場(chǎng)、搜索證物沒(méi)有區(qū)別。兩者不同的是，在進(jìn)行計(jì)算機(jī)取證時(shí)，違法犯罪活動(dòng)如網(wǎng)絡(luò)攻擊可能還在繼續(xù)，木馬程序還在運(yùn)行，因此，就有了靜態(tài)電子証據(jù)和動(dòng)態(tài)電子証據(jù)之分。而且利用計(jì)算機(jī)實(shí)施犯罪的嫌疑人往往可以在幾秒鐘內(nèi)就把犯罪痕跡銷毀。目前硬盤(pán)的容量越來(lái)越大，固定過(guò)程相應(yīng)變得越來(lái)越長(zhǎng)，因此，取證設(shè)備要具有高速磁盤(pán)復(fù)制能力。同時(shí)設(shè)備接口和存儲(chǔ)介質(zhì)的種類越來(lái)越多，民警現(xiàn)有的公安部配發(fā)的國(guó)外進(jìn)口的專門設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足這些要求。技術(shù)復(fù)雜度高是取證中另一個(gè)比較突出的問(wèn)題。動(dòng)態(tài)證據(jù)的固定由于沒(méi)有專門的設(shè)備，對(duì)民警的計(jì)算機(jī)專業(yè)素質(zhì)要求很高。調(diào)研中課題組遇到一個(gè)案例，某大學(xué)的Web服務(wù)器遭到入侵，linux操作系統(tǒng)下被安裝RootKit，而這些犯罪證據(jù)不易收集完整，需要技術(shù)人員具有非常強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)。最后的問(wèn)題是，目前的電子証據(jù)的取證流程還基本上使用傳統(tǒng)的取證流程，由于電子證據(jù)和傳統(tǒng)的證據(jù)存在很大的差異，因此，非常需要一個(gè)合理合法的流程，確保電子證據(jù)固定過(guò)程中的有效性。
通過(guò)與國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)恢復(fù)中心的專家進(jìn)行交流，得知許多案件中相關(guān)的電子數(shù)據(jù)都是不完整的，很難直接用作電子數(shù)據(jù)證據(jù)。比如，犯罪分子常常會(huì)人為地破壞記錄數(shù)據(jù)的介質(zhì)或直接刪除與案件相關(guān)的數(shù)據(jù)。因此，對(duì)于一些電子數(shù)據(jù)要通過(guò)數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)，還原數(shù)據(jù)的真相，才能作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)使用。2007年，某市曾發(fā)生了假發(fā)票大案，犯罪分子不僅破壞了犯罪現(xiàn)場(chǎng)，而且把用于制造假發(fā)票的電腦進(jìn)行拆解?？瓷先ニ械姆缸镒C據(jù)都已經(jīng)蕩然無(wú)存，然而，國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)恢復(fù)中心的專家利用特有的數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)從計(jì)算機(jī)硬盤(pán)中找到了包含偽造票據(jù)字符串的數(shù)據(jù)模塊，成為法院定案的主力證據(jù)。
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，司法實(shí)踐中涉及電子證據(jù)的案件層出不窮，電子證據(jù)的法律地位逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，而對(duì)于電子證據(jù)的真實(shí)性和可靠性提出了相當(dāng)高的要求。國(guó)家信息中心啟動(dòng)電子數(shù)據(jù)司法鑒定服務(wù)，不僅是對(duì)法學(xué)理論的有力支持，而且為司法取證開(kāi)辟了一條新的渠道。凡是涉及到電子數(shù)據(jù)證據(jù)的案件，當(dāng)事人最好能夠?qū)ο鄳?yīng)的證據(jù)進(jìn)行妥善保存，以免在進(jìn)行電子證據(jù)司法鑒定過(guò)程造成不必要的麻煩，盡快還原證據(jù)的真相。通過(guò)國(guó)家信息中心的司法鑒定報(bào)告，司法機(jī)構(gòu)就可以深刻和全面地了解與案件有關(guān)的電子證據(jù)，以及發(fā)現(xiàn)在電子證據(jù)背后的線索，為司法機(jī)關(guān)判定事實(shí)提供有效的依據(jù)。
【編輯推薦】
- 十大數(shù)據(jù)安全“神話”
- 數(shù)據(jù)安全：涉密數(shù)據(jù)恢復(fù)值得一憂
- 2009網(wǎng)絡(luò)災(zāi)難年：數(shù)據(jù)安全不能承受之輕
新聞名稱：怎樣發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的真相
轉(zhuǎn)載注明：http://www.5511xx.com/article/ccsdoeg.html
