日韩无码专区无码一级三级片|91人人爱网站中日韩无码电影|厨房大战丰满熟妇|AV高清无码在线免费观看|另类AV日韩少妇熟女|中文日本大黄一级黄色片|色情在线视频免费|亚洲成人特黄a片|黄片wwwav色图欧美|欧亚乱色一区二区三区

RELATEED CONSULTING
相關(guān)咨詢
選擇下列產(chǎn)品馬上在線溝通
服務(wù)時(shí)間:8:30-17:00
你可能遇到了下面的問題
關(guān)閉右側(cè)工具欄

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷解決方案
兩萬字盤點(diǎn)那些被玩爛了的設(shè)計(jì)模式

大家好,我是三友~~

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司長(zhǎng)期為成百上千客戶提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù),團(tuán)隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)10年,關(guān)注不同地域、不同群體,并針對(duì)不同對(duì)象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù);打造開放共贏平臺(tái),與合作伙伴共同營(yíng)造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為雙鴨山企業(yè)提供專業(yè)的網(wǎng)站建設(shè)、成都做網(wǎng)站,雙鴨山網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有10年豐富建站經(jīng)驗(yàn)和眾多成功案例,為您定制開發(fā)。

之前有小伙伴私信我說看源碼的時(shí)候感覺源碼很難,不知道該怎么看,其實(shí)這有部分原因是因?yàn)闆]有弄懂一些源碼實(shí)現(xiàn)的套路,也就是設(shè)計(jì)模式,所以本文我就總結(jié)了9種在源碼中非常常見的設(shè)計(jì)模式,并列舉了很多源碼的實(shí)現(xiàn)例子,希望對(duì)你看源碼和日常工作中有所幫助。

單例模式

單例模式是指一個(gè)類在一個(gè)進(jìn)程中只有一個(gè)實(shí)例對(duì)象(但也不一定,比如Spring中的Bean的單例是指在一個(gè)容器中是單例的)

單例模式創(chuàng)建分為餓漢式和懶漢式,總共大概有8種寫法。但是在開源項(xiàng)目中使用最多的主要有兩種寫法:

1、靜態(tài)常量

靜態(tài)常量方式屬于餓漢式,以靜態(tài)變量的方式聲明對(duì)象。這種單例模式在Spring中使用的比較多,舉個(gè)例子,在Spring中對(duì)于Bean的名稱生成有個(gè)類AnnotationBeanNameGenerator就是單例的。

AnnotationBeanNameGenerator

2、雙重檢查機(jī)制

除了上面一種,還有一種雙重檢查機(jī)制在開源項(xiàng)目中也使用的比較多,而且在面試中也比較喜歡問。雙重檢查機(jī)制方式屬于懶漢式,代碼如下:

public class Singleton {

private volatile static Singleton INSTANCE;

private Singleton(){
}

public static Singleton getInstance(){
if (INSTANCE == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Singleton();
}
}
}
return INSTANCE;
}

}

之所以這種方式叫雙重檢查機(jī)制,主要是在創(chuàng)建對(duì)象的時(shí)候進(jìn)行了兩次INSTANCE == null的判斷。

疑問講解

這里解釋一下雙重檢查機(jī)制的三個(gè)疑問:

  • 外層判斷null的作用
  • 內(nèi)層判斷null的作用
  • 變量使用volatile關(guān)鍵字修飾的作用

外層判斷null的作用:其實(shí)就是為了減少進(jìn)入同步代碼塊的次數(shù),提高效率。你想一下,其實(shí)去了外層的判斷其實(shí)是可以的,但是每次獲取對(duì)象都需要進(jìn)入同步代碼塊,實(shí)在是沒有必要。

內(nèi)層判斷null的作用:防止多次創(chuàng)建對(duì)象。假設(shè)AB同時(shí)走到同步代碼塊,A先搶到鎖,進(jìn)入代碼,創(chuàng)建了對(duì)象,釋放鎖,此時(shí)B進(jìn)入代碼塊,如果沒有判斷null,那么就會(huì)直接再次創(chuàng)建對(duì)象,那么就不是單例的了,所以需要進(jìn)行判斷null,防止重復(fù)創(chuàng)建單例對(duì)象。

volatile關(guān)鍵字的作用:防止重排序。因?yàn)閯?chuàng)建對(duì)象的過程不是原子,大概會(huì)分為三個(gè)步驟

  • 第一步:分配內(nèi)存空間給Singleton這個(gè)對(duì)象
  • 第二步:初始化對(duì)象
  • 第三步:將INSTANCE變量指向Singleton這個(gè)對(duì)象內(nèi)存地址

假設(shè)沒有使用volatile關(guān)鍵字發(fā)生了重排序,第二步和第三步執(zhí)行過程被調(diào)換了,也就是先將INSTANCE變量指向Singleton這個(gè)對(duì)象內(nèi)存地址,再初始化對(duì)象。這樣在發(fā)生并發(fā)的情況下,另一個(gè)線程經(jīng)過第一個(gè)if非空判斷時(shí),發(fā)現(xiàn)已經(jīng)為不為空,就直接返回了這個(gè)對(duì)象,但是此時(shí)這個(gè)對(duì)象還未初始化,內(nèi)部的屬性可能都是空值,一旦被使用的話,就很有可能出現(xiàn)空指針這些問題。

雙重檢查機(jī)制在dubbo中的應(yīng)用

在dubbo的spi機(jī)制中獲取對(duì)象的時(shí)候有這樣一段代碼:

雖然這段代碼跟上面的單例的寫法有點(diǎn)不同,但是不難看出其實(shí)是使用了雙重檢查機(jī)制來創(chuàng)建對(duì)象,保證對(duì)象單例。

建造者模式

將一個(gè)復(fù)雜對(duì)象的構(gòu)造與它的表示分離,使同樣的構(gòu)建過程可以創(chuàng)建不同的表示,這樣的設(shè)計(jì)模式被稱為建造者模式。它是將一個(gè)復(fù)雜的對(duì)象分解為多個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)象,然后一步一步構(gòu)建而成。

上面的意思看起來很繞,其實(shí)在實(shí)際開發(fā)中,其實(shí)建造者模式使用的還是比較多的,比如有時(shí)在創(chuàng)建一個(gè)pojo對(duì)象時(shí),就可以使用建造者模式來創(chuàng)建:

PersonDTO personDTO = PersonDTO.builder()
.name("三友的java日記")
.age(18)
.sex(1)
.phone("188****9527")
.build();

上面這段代碼就是通過建造者模式構(gòu)建了一個(gè)PersonDTO對(duì)象,所以建造者模式又被稱為Budiler模式。

這種模式在創(chuàng)建對(duì)象的時(shí)候看起來比較優(yōu)雅,當(dāng)構(gòu)造參數(shù)比較多的時(shí)候,適合使用建造者模式。

接下來就來看看建造者模式在開源項(xiàng)目中是如何運(yùn)用的

1、在Spring中的運(yùn)用

我們都知道,Spring在創(chuàng)建Bean之前,會(huì)將每個(gè)Bean的聲明封裝成對(duì)應(yīng)的一個(gè)BeanDefinition,而BeanDefinition會(huì)封裝很多屬性,所以Spring為了更加優(yōu)雅地創(chuàng)建BeanDefinition,就提供了BeanDefinitionBuilder這個(gè)建造者類。

BeanDefinitionBuilder

2、在Guava中的運(yùn)用

在項(xiàng)目中,如果我們需要使用本地緩存,會(huì)使用本地緩存的實(shí)現(xiàn)的框架來創(chuàng)建一個(gè),比如在使用Guava來創(chuàng)建本地緩存時(shí),就會(huì)這么寫

Cache cache = CacheBuilder.newBuilder()
.expireAfterAccess(1, TimeUnit.MINUTES)
.maximumSize(200)
.build();

這其實(shí)也就是建造者模式。

建造者模式不僅在開源項(xiàng)目中有所使用,在JDK源碼中也有使用到,比如StringBuilder類。

最后上面說的建造者模式其實(shí)算是在Java中一種簡(jiǎn)化的方式,如果想了解一下傳統(tǒng)的建造者模式,可以看一下這篇文章

https://m.runoob.com/design-pattern/builder-pattern.html?ivk_sa=1024320u

工廠模式

工廠模式在開源項(xiàng)目中也使用的非常多,具體的實(shí)現(xiàn)大概可以細(xì)分為三種:

  • 簡(jiǎn)單工廠模式
  • 工廠方法模式
  • 抽象工廠模式

簡(jiǎn)單工廠模式

簡(jiǎn)單工廠模式,就跟名字一樣,的確很簡(jiǎn)單。比如說,現(xiàn)在有個(gè)動(dòng)物接口Animal,具體的實(shí)現(xiàn)有貓Cat、狗Dog等等,而每個(gè)具體的動(dòng)物對(duì)象創(chuàng)建過程很復(fù)雜,有各種各樣地步驟,此時(shí)就可以使用簡(jiǎn)單工廠來封裝對(duì)象的創(chuàng)建過程,調(diào)用者不需要關(guān)心對(duì)象是如何具體創(chuàng)建的。

public class SimpleAnimalFactory {

public Animal createAnimal(String animalType){
if ("cat".equals(animalType)) {
Cat cat = new Cat();
//一系列復(fù)雜操作
return cat;
} else if ("dog".equals(animalType)) {
Dog dog = new Dog();
//一系列復(fù)雜操作
return dog;
} else {
throw new RuntimeException("animalType=" + animalType + "無法創(chuàng)建對(duì)應(yīng)對(duì)象");
}
}

}

當(dāng)需要使用這些對(duì)象,調(diào)用者就可以直接通過簡(jiǎn)單工廠創(chuàng)建就行。

SimpleAnimalFactory animalFactory = new SimpleAnimalFactory();
Animal cat = animalFactory.createAnimal("cat");

需要注意的是,一般來說如果每個(gè)動(dòng)物對(duì)象的創(chuàng)建只需要簡(jiǎn)單地new一下就行了,那么其實(shí)就無需使用工廠模式,工廠模式適合對(duì)象創(chuàng)建過程復(fù)雜的場(chǎng)景。

工廠方法模式

上面說的簡(jiǎn)單工廠模式看起來沒啥問題,但是還是違反了七大設(shè)計(jì)原則的OCP原則,也就是開閉原則。所謂的開閉原則就是對(duì)修改關(guān)閉,對(duì)擴(kuò)展開放。

什么叫對(duì)修改關(guān)閉?就是盡可能不修改的意思。就拿上面的例子來說,如果現(xiàn)在新增了一種動(dòng)物兔子,那么createAnimal方法就得修改,增加一種類型的判斷,那么就此時(shí)就出現(xiàn)了修改代碼的行為,也就違反了對(duì)修改關(guān)閉的原則。

所以解決簡(jiǎn)單工廠模式違反開閉原則的問題,就可以使用工廠方法模式來解決。

/**
* 工廠接口
*/
public interface AnimalFactory {
Animal createAnimal();
}

/**
* 小貓實(shí)現(xiàn)
*/
public class CatFactory implements AnimalFactory {
@Override
public Animal createAnimal(){
Cat cat = new Cat();
//一系列復(fù)雜操作
return cat;
}
}

/**
* 小狗實(shí)現(xiàn)
*/
public class DogFactory implements AnimalFactory {
@Override
public Animal createAnimal(){
Dog dog = new Dog();
//一系列復(fù)雜操作
return dog;
}
}

這種方式就是工廠方法模式。他將動(dòng)物工廠提取成一個(gè)接口AnimalFactory,具體每個(gè)動(dòng)物都各自實(shí)現(xiàn)這個(gè)接口,每種動(dòng)物都有各自的創(chuàng)建工廠,如果調(diào)用者需要?jiǎng)?chuàng)建動(dòng)物,就可以通過各自的工廠來實(shí)現(xiàn)。

AnimalFactory animalFactory = new CatFactory();
Animal cat = animalFactory.createAnimal();

此時(shí)假設(shè)需要新增一個(gè)動(dòng)物兔子,那么只需要實(shí)現(xiàn)AnimalFactory接口就行,對(duì)于原來的貓和狗的實(shí)現(xiàn),其實(shí)代碼是不需要修改的,遵守了對(duì)修改關(guān)閉的原則,同時(shí)由于是對(duì)擴(kuò)展開放,實(shí)現(xiàn)接口就是擴(kuò)展的意思,那么也就符合擴(kuò)展開放的原則。

抽象工廠模式

工廠方法模式其實(shí)是創(chuàng)建一個(gè)產(chǎn)品的工廠,比如上面的例子中,AnimalFactory其實(shí)只創(chuàng)建動(dòng)物這一個(gè)產(chǎn)品。而抽象工廠模式特點(diǎn)就是創(chuàng)建一系列產(chǎn)品,比如說,不同的動(dòng)物吃的東西是不一樣的,那么就可以加入食物這個(gè)產(chǎn)品,通過抽象工廠模式來實(shí)現(xiàn)。

public interface AnimalFactory {

Animal createAnimal();

Food createFood();

}

在動(dòng)物工廠中,新增了創(chuàng)建食物的接口,小狗小貓的工廠去實(shí)現(xiàn)這個(gè)接口,創(chuàng)建狗糧和貓糧,這里就不去寫了。

1、工廠模式在Mybatis的運(yùn)用

在Mybatis中,當(dāng)需要調(diào)用Mapper接口執(zhí)行sql的時(shí)候,需要先獲取到SqlSession,通過SqlSession再獲取到Mapper接口的動(dòng)態(tài)代理對(duì)象,而SqlSession的構(gòu)造過程比較復(fù)雜,所以就提供了SqlSessionFactory工廠類來封裝SqlSession的創(chuàng)建過程。

SqlSessionFactory及默認(rèn)實(shí)現(xiàn)DefaultSqlSessionFactory

對(duì)于使用者來說,只需要通過SqlSessionFactory來獲取到SqlSession,而無需關(guān)心SqlSession是如何創(chuàng)建的。

2、工廠模式在Spring中的運(yùn)用

我們知道Spring中的Bean是通過BeanFactory創(chuàng)建的。

BeanFactory就是Bean生成的工廠。一個(gè)Spring Bean在生成過程中會(huì)經(jīng)歷復(fù)雜的一個(gè)生命周期,而這些生命周期對(duì)于使用者來說是無需關(guān)心的,所以就可以將Bean創(chuàng)建過程的邏輯給封裝起來,提取出一個(gè)Bean的工廠。

策略模式

策略模式也比較常見,就比如說在Spring源碼中就有很多地方都使用到了策略模式。

在講策略模式是什么之前先來舉個(gè)例子,這個(gè)例子我在之前的《寫出漂亮代碼的45個(gè)小技巧》文章提到過。

假設(shè)現(xiàn)在有一個(gè)需求,需要將消息推送到不同的平臺(tái)。

最簡(jiǎn)單的做法其實(shí)就是使用if else來做判斷就行了。

public void notifyMessage(User user, String content, int notifyType){
if (notifyType == 0) {
//調(diào)用短信通知的api發(fā)送短信
} else if (notifyType == 1) {
//調(diào)用app通知的api發(fā)送消息
}
}

根據(jù)不同的平臺(tái)類型進(jìn)行判斷,調(diào)用對(duì)應(yīng)的api發(fā)送消息。

雖然這樣能實(shí)現(xiàn)功能,但是跟上面的提到的簡(jiǎn)單工廠的問題是一樣的,同樣違反了開閉原則。當(dāng)需要增加一種平臺(tái)類型,比如郵件通知,那么就得修改notifyMessage的方法,再次進(jìn)行else if的判斷,然后調(diào)用發(fā)送郵件的郵件發(fā)送消息。

此時(shí)就可以使用策略模式來優(yōu)化了。

首先設(shè)計(jì)一個(gè)策略接口:

public interface MessageNotifier {

/**
* 是否支持改類型的通知的方式
*
* @param notifyType 0:短信 1:app
* @return
*/
boolean support(int notifyType);

/**
* 通知
*
* @param user
* @param content
*/
void notify(User user, String content);

}

短信通知實(shí)現(xiàn):

@Component
public class SMSMessageNotifier implements MessageNotifier {
@Override
public boolean support(int notifyType){
return notifyType == 0;
}

@Override
public void notify(User user, String content){
//調(diào)用短信通知的api發(fā)送短信
}
}

app通知實(shí)現(xiàn):

public class AppMessageNotifier implements MessageNotifier {
@Override
public boolean support(int notifyType){
return notifyType == 1;
}

@Override
public void notify(User user, String content){
//調(diào)用通知app通知的api
}
}

最后notifyMessage的實(shí)現(xiàn)只需要要循環(huán)調(diào)用所有的MessageNotifier的support方法,一旦support方法返回true,說明當(dāng)前MessageNotifier支持該類的消息發(fā)送,最后再調(diào)用notify發(fā)送消息就可以了。

@Resource
private List messageNotifiers;

public void notifyMessage(User user, String content, int notifyType){
for (MessageNotifier messageNotifier : messageNotifiers) {
if (messageNotifier.support(notifyType)) {
messageNotifier.notify(user, content);
}
}
}

那么如果現(xiàn)在需要支持通過郵件通知,只需要實(shí)現(xiàn)MessageNotifier接口,注入到Spring容器就行,其余的代碼根本不需要有任何變動(dòng)。

到這其實(shí)可以更好的理解策略模式了。就拿上面舉的例子來說,短信通知,app通知等其實(shí)都是發(fā)送消息一種策略,而策略模式就是需要將這些策略進(jìn)行封裝,抽取共性,使這些策略之間相互替換。

策略模式在SpringMVC中的運(yùn)用

1、對(duì)接口方法參數(shù)的處理

比如說,我們經(jīng)常在寫接口的時(shí)候,會(huì)使用到了@PathVariable、@RequestParam、@RequestBody等注解,一旦我們使用了注解,SpringMVC會(huì)處理注解,從請(qǐng)求中獲取到參數(shù),然后再調(diào)用接口傳遞過來,而這個(gè)過程,就使用到了策略模式。

對(duì)于這類參數(shù)的解析,SpringMVC提供了一個(gè)策略接口HandlerMethodArgumentResolver

HandlerMethodArgumentResolver

這個(gè)接口的定義就跟我們上面定義的差不多,不同的參數(shù)處理只需要實(shí)現(xiàn)這個(gè)解決就行,比如上面提到的幾個(gè)注解,都有對(duì)應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。

比如處理@RequestParam注解的RequestParamMethodArgumentResolver的實(shí)現(xiàn)。

RequestParamMethodArgumentResolver

當(dāng)然還有其它很多的實(shí)現(xiàn),如果想知道各種注解處理的過程,只需要找到對(duì)應(yīng)的實(shí)現(xiàn)類就行了。

2、對(duì)接口返回值的處理

同樣,SpringMVC對(duì)于返回值的處理也是基于策略模式來實(shí)現(xiàn)的。

HandlerMethodReturnValueHandler

HandlerMethodReturnValueHandler接口定義跟上面都是同一種套路。

比如說,常見的對(duì)于@ResponseBody注解處理的實(shí)現(xiàn)RequestResponseBodyMethodProcessor。

ResponseBody注解處理的實(shí)現(xiàn)RequestResponseBodyMethodProcessor

同樣,HandlerMethodReturnValueHandler的實(shí)現(xiàn)也有很多,這里就不再舉例了。

策略模式在Spring的運(yùn)用遠(yuǎn)不止這兩處,就比如我在《三萬字盤點(diǎn)Spring/Boot的那些常用擴(kuò)展點(diǎn)》文章提到過對(duì)于配置文件的加載PropertySourceLoader也是策略模式的運(yùn)用。

模板方法模式

模板方法模式是指,在父類中定義一個(gè)操作中的框架,而操作步驟的具體實(shí)現(xiàn)交由子類做。其核心思想就是,對(duì)于功能實(shí)現(xiàn)的順序步驟是一定的,但是具體每一步如何實(shí)現(xiàn)交由子類決定。

比如說,對(duì)于旅游來說,一般有以下幾個(gè)步驟:

  • 做攻略,選擇目的地
  • 收拾行李
  • 乘坐交通工具去目的地
  • 玩耍、拍照
  • 乘坐交通工具去返回

但是對(duì)于去哪,收拾什么東西都,乘坐什么交通工具,都是由具體某個(gè)旅行來決定。

那么對(duì)于旅游這個(gè)過程使用模板方法模式翻譯成代碼如下:

public abstract class Travel {

public void travel(){
//做攻略
makePlan();

//收拾行李
packUp();

//去目的地
toDestination();

//玩耍、拍照
play();

//乘坐交通工具去返回
backHome();
}

protected abstract void makePlan();

protected abstract void packUp();

protected abstract void toDestination();

protected abstract void play();

protected abstract void backHome();

}

對(duì)于某次旅行來說,只需要重寫每個(gè)步驟該做的事就行,比如說這次可以選擇去杭州西湖,下次可以去長(zhǎng)城,但是對(duì)于旅行過程來說是不變了,對(duì)于調(diào)用者來說,只需要調(diào)用暴露的travel方法就行。

可能這說的還是比較抽象,我再舉兩個(gè)模板方法模式在源碼中實(shí)現(xiàn)的例子。

模板方法模式在源碼中的使用

1、模板方法模式在HashMap中的使用

HashMap我們都很熟悉,可以通過put方法存元素,并且在元素添加成功之后,會(huì)調(diào)用一下afterNodeInsertion方法。

而afterNodeInsertion其實(shí)是在HashMap中是空實(shí)現(xiàn),什么事都沒干。

afterNodeInsertion

這其實(shí)就是模板方法模式。HashMap定義了一個(gè)流程,那就是當(dāng)元素成功添加之后會(huì)調(diào)用afterNodeInsertion,子類如果需要在元素添加之后做什么事,那么重寫afterNodeInsertion就行。

正巧,JDK中的LinkedHashMap重寫了這個(gè)方法。

而這段代碼主要干的一件事就是可能會(huì)移除最老的元素,至于到底會(huì)不會(huì)移除,得看if是否成立。

添加元素移除最老的元素,基于這種特性其實(shí)可以實(shí)現(xiàn)LRU算法,比如Mybatis的LruCache就是基于LinkedHashMap實(shí)現(xiàn)的,有興趣的可以扒扒源碼,這里就不再展開講了。

2、模板方法模式在Spring中的運(yùn)用

我們都知道,在Spring中,ApplicationContext在使用之前需要調(diào)用一下refresh方法,而refresh方法就定義了整個(gè)容器刷新的執(zhí)行流程代碼。

refresh方法部分截圖

在整個(gè)刷新過程有一個(gè)onRefresh方法

onRefresh方法

而onRefresh方法默認(rèn)是沒有做任何事,并且在注釋上有清楚兩個(gè)單詞Template method,翻譯過來就是模板方法的意思,所以onRefresh就是一個(gè)模板方法,并且方法內(nèi)部的注釋也表明了,這個(gè)方法是為了子類提供的。

在Web環(huán)境下,子類會(huì)重寫這個(gè)方法,然后創(chuàng)建一個(gè)Web服務(wù)器。

3、模板方法模式在Mybatis中的使用

在Mybatis中,是使用Executor執(zhí)行Sql的。

Executor

而Mybatis一級(jí)緩存就在Executor的抽象實(shí)現(xiàn)中BaseExecutor實(shí)現(xiàn)的。如圖所示,紅圈就是一級(jí)緩存

BaseExecutor

比如在查詢的時(shí)候,如果一級(jí)緩存有,那么就處理緩存的數(shù)據(jù),沒有的話就調(diào)用queryFromDatabase從數(shù)據(jù)庫查

queryFromDatabase會(huì)調(diào)用doQuery方法從數(shù)據(jù)庫查數(shù)據(jù),然后放入一級(jí)緩存中。

而doQuery是個(gè)抽象方法

所以doQuery其實(shí)就是一個(gè)模板方法,需要子類真正實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)庫中查詢數(shù)據(jù),所以這里就使用了模板方法模式。

責(zé)任鏈模式

在責(zé)任鏈模式里,很多對(duì)象由每一個(gè)對(duì)象對(duì)其下家的引用而連接起來形成一條鏈。請(qǐng)求在這個(gè)鏈上傳遞,由該鏈上的某一個(gè)對(duì)象或者某幾個(gè)對(duì)象決定處理此請(qǐng)求,每個(gè)對(duì)象在整個(gè)處理過程中值扮演一個(gè)小小的角色。

舉個(gè)例子,現(xiàn)在有個(gè)請(qǐng)假的審批流程,根據(jù)請(qǐng)假的人的級(jí)別審批到的領(lǐng)導(dǎo)不同,比如有有組長(zhǎng)、主管、HR、分管經(jīng)理等等。

先需要定義一個(gè)處理抽象類,抽象類有個(gè)下一個(gè)處理對(duì)象的引用,提供了抽象處理方法,還有一個(gè)對(duì)下一個(gè)處理對(duì)象的調(diào)用方法。

public abstract class ApprovalHandler {

/**
* 責(zé)任鏈中的下一個(gè)處理對(duì)象
*/
protected ApprovalHandler next;

/**
* 設(shè)置下一個(gè)處理對(duì)象
*
* @param approvalHandler
*/
public void nextHandler(ApprovalHandler approvalHandler){
this.next = approvalHandler;
}

/**
* 處理
*
* @param approvalContext
*/
public abstract void approval(ApprovalContext approvalContext);

/**
* 調(diào)用下一個(gè)處理對(duì)象
*
* @param approvalContext
*/
protected void invokeNext(ApprovalContext approvalContext){
if (next != null) {
next.approval(approvalContext);
}
}

}

幾種審批人的實(shí)現(xiàn)

//組長(zhǎng)審批實(shí)現(xiàn)
public class GroupLeaderApprovalHandler extends ApprovalHandler {
@Override
public void approval(ApprovalContext approvalContext){
System.out.println("組長(zhǎng)審批");
//調(diào)用下一個(gè)處理對(duì)象進(jìn)行處理
invokeNext(approvalContext);
}
}

//主管審批實(shí)現(xiàn)
public class DirectorApprovalHandler extends ApprovalHandler {
@Override
public void approval(ApprovalContext approvalContext){
System.out.println("主管審批");
//調(diào)用下一個(gè)處理對(duì)象進(jìn)行處理
invokeNext(approvalContext);
}
}

//hr審批實(shí)現(xiàn)
public class HrApprovalHandler extends ApprovalHandler {
@Override
public void approval(ApprovalContext approvalContext){
System.out.println("hr審批");
//調(diào)用下一個(gè)處理對(duì)象進(jìn)行處理
invokeNext(approvalContext);
}
}

有了這幾個(gè)實(shí)現(xiàn)之后,接下來就需要對(duì)對(duì)象進(jìn)行組裝,組成一個(gè)鏈條,比如在Spring中就可以這么玩。

@Component
public class ApprovalHandlerChain {

@Autowired
private GroupLeaderApprovalHandler groupLeaderApprovalHandler;
@Autowired
private DirectorApprovalHandler directorApprovalHandler;
@Autowired
private HrApprovalHandler hrApprovalHandler;

public ApprovalHandler getChain(){
//組長(zhǎng)處理完下一個(gè)處理對(duì)象是主管
groupLeaderApprovalHandler.nextHandler(directorApprovalHandler);
//主管處理完下一個(gè)處理對(duì)象是hr
directorApprovalHandler.nextHandler(hrApprovalHandler);

//返回組長(zhǎng),這樣就從組長(zhǎng)開始審批,一條鏈就完成了
return groupLeaderApprovalHandler;
}

}

之后對(duì)于調(diào)用方而言,只需要獲取到鏈條,開始處理就行。

一旦后面出現(xiàn)需要增加或者減少審批人,只需要調(diào)整鏈條中的節(jié)點(diǎn)就行,對(duì)于調(diào)用者來說是無感知的。

責(zé)任鏈模式在開源項(xiàng)目中的使用

1、在SpringMVC中的使用

在SpringMVC中,可以通過使用HandlerInterceptor對(duì)每個(gè)請(qǐng)求進(jìn)行攔截。

HandlerInterceptor

而HandlerInterceptor其實(shí)就使用到了責(zé)任鏈模式,但是這種責(zé)任鏈模式的寫法跟上面舉的例子寫法不太一樣。

對(duì)于HandlerInterceptor的調(diào)用是在HandlerExecutionChain中完成的。

HandlerExecutionChain

比如說,對(duì)于請(qǐng)求處理前的攔截,就在是這樣調(diào)用的。

其實(shí)就是循環(huán)遍歷每個(gè)HandlerInterceptor,調(diào)用preHandle方法。

2、在Sentinel中的使用

Sentinel是阿里開源的一個(gè)流量治理組件,而Sentinel核心邏輯的執(zhí)行其實(shí)就是一條責(zé)任鏈。

在Sentinel中,有個(gè)核心抽象類AbstractLinkedProcessorSlot

AbstractLinkedProcessorSlot

這個(gè)組件內(nèi)部也維護(hù)了下一個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)象,這個(gè)類扮演的角色跟例子中的ApprovalHandler類是一樣的,寫法也比較相似。這個(gè)組件有很多實(shí)現(xiàn)

比如有比較核心的幾個(gè)實(shí)現(xiàn)

  • DegradeSlot:熔斷降級(jí)的實(shí)現(xiàn)
  • FlowSlot:流量控制的實(shí)現(xiàn)
  • StatisticSlot:統(tǒng)計(jì)的實(shí)現(xiàn),比如統(tǒng)計(jì)請(qǐng)求成功的次數(shù)、異常次數(shù),為限流提供數(shù)據(jù)來源
  • SystemSlot:根據(jù)系統(tǒng)規(guī)則來進(jìn)行流量控制

整個(gè)鏈條的組裝的實(shí)現(xiàn)是由DefaultSlotChainBuilder實(shí)現(xiàn)的

DefaultSlotChainBuilder

并且內(nèi)部是使用了SPI機(jī)制來加載每個(gè)處理節(jié)點(diǎn)

所以,如果你想自定一些處理邏輯,就可以基于SPI機(jī)制來擴(kuò)展。

除了上面的例子,比如Gateway網(wǎng)關(guān)、Dubbo、MyBatis等等框架中都有責(zé)任鏈模式的身影,所以責(zé)任鏈模式使用的還是比較多的。

代理模式

代理模式也是開源項(xiàng)目中很常見的使用的一種設(shè)計(jì)模式,這種模式可以在不改變?cè)写a的情況下增加功能。

舉個(gè)例子,比如現(xiàn)在有個(gè)PersonService接口和它的實(shí)現(xiàn)類PersonServiceImpl

//接口
public interface PersonService {

void savePerson(PersonDTO person);

}

//實(shí)現(xiàn)
public class PersonServiceImpl implements PersonService{
@Override
public void savePerson(PersonDTO person){
//保存人員信息
}
}

這個(gè)類剛開始運(yùn)行的好好的,但是突然之前不知道咋回事了,有報(bào)錯(cuò),需要追尋入?yún)?,所以此時(shí)就可以這么寫。

public class PersonServiceImpl implements PersonService {
@Override
public void savePerson(PersonDTO person){
log.info("savePerson接口入?yún)?{}", JSON.toJSONString(person));
//保存人員信息
}
}

這么寫,就修改了代碼,萬一以后不需要打印日志了呢,豈不是又要修改代碼,不符和之前說的開閉原則,那么怎么寫呢?可以這么玩。

public class PersonServiceProxy implements PersonService {

private final PersonService personService = new PersonServiceImpl();

@Override
public void savePerson(PersonDTO person){
log.info("savePerson接口入?yún)?{}", JSON.toJSONString(person));
personService.savePerson(person);
}
}

可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)代理類PersonServiceProxy,對(duì)PersonServiceImpl進(jìn)行代理,這個(gè)代理類干的事就是打印日志,最后調(diào)用PersonServiceImpl進(jìn)行人員信息的保存,這就是代理模式。

當(dāng)需要打印日志就使用PersonServiceProxy,不需要打印日志就使用PersonServiceImpl,這樣就行了,不需要改原有代碼的實(shí)現(xiàn)。

講到了代理模式,就不得不提一下Spring AOP,Spring AOP其實(shí)跟靜態(tài)代理很像,最終其實(shí)也是調(diào)用目標(biāo)對(duì)象的方法,只不過是動(dòng)態(tài)生成的,這里就不展開講解了。

代理模式在Mybtais中的使用

前面在說模板方法模式的時(shí)候,舉了一個(gè)BaseExecutor使用到了模板方法模式的例子,并且在BaseExecutor這里面還完成了一級(jí)緩存的操作。

其實(shí)不光是一級(jí)緩存是通過Executor實(shí)現(xiàn)的,二級(jí)緩存其實(shí)也是,只不過不在BaseExecutor里面實(shí)現(xiàn),而是在CachingExecutor中實(shí)現(xiàn)的。

CachingExecutor

CachingExecutor中內(nèi)部有一個(gè)Executor類型的屬性delegate,delegate單詞的意思就是代理的意思,所以CachingExecutor顯然就是一個(gè)代理類,這里就使用到了代理模式。

CachingExecutor的實(shí)現(xiàn)原理其實(shí)很簡(jiǎn)單,先從二級(jí)緩存查,查不到就通過被代理的對(duì)象查找數(shù)據(jù),而被代理的Executor在Mybatis中默認(rèn)使用的是SimpleExecutor實(shí)現(xiàn),SimpleExecutor繼承自BaseExecutor。

這里思考一下二級(jí)緩存為什么不像一級(jí)緩存一樣直接寫到BaseExecutor中?

這里我猜測(cè)一下是為了減少耦合。

我們知道Mybatis的一級(jí)緩存默認(rèn)是開啟的,一級(jí)緩存寫在BaseExecutor中的話,那么只要是繼承了BaseExecutor,就擁有了一級(jí)緩存的能力。

但二級(jí)緩存默認(rèn)是不開啟的,如果寫在BaseExecutor中,講道理也是可以的,但不符和單一職責(zé)的原則,類的功能過多,同時(shí)會(huì)耦合很多判斷代碼,比如開啟二級(jí)緩存走什么邏輯,不開啟二級(jí)緩存走什么邏輯。而使用代理模式很好的解決了這一問題,只需要在創(chuàng)建的Executor的時(shí)候判斷是否開啟二級(jí)緩存,開啟的話就用CachingExecutor代理一下,不開啟的話老老實(shí)實(shí)返回未被代理的對(duì)象就行,默認(rèn)是SimpleExecutor。

如圖所示,是構(gòu)建Executor對(duì)象的源碼,一旦開啟了二級(jí)緩存,就會(huì)將前面創(chuàng)建的Executor進(jìn)行代理,構(gòu)建一個(gè)CachingExecutor返回。

適配器模式

適配器模式使得原本由于接口不兼容而不能一起工作的哪些類可以一起工作,將一個(gè)類的接口轉(zhuǎn)換成客戶希望的另一個(gè)接口。

舉個(gè)生活中的例子,比如手機(jī)充電器接口類型有USB TypeC接口和Micro USB接口等?,F(xiàn)在需要給一個(gè)Micro USB接口的手機(jī)充電,但是現(xiàn)在只有USB TypeC接口的充電器,這怎么辦呢?

其實(shí)一般可以弄個(gè)一個(gè)USB TypeC轉(zhuǎn)Micro USB接口的轉(zhuǎn)接頭,這樣就可以給Micro USB接口手機(jī)充電了,代碼如下

USBTypeC接口充電

public class USBTypeC {

public void chargeTypeC(){
System.out.println("開啟充電了");
}

}

MicroUSB接口

public interface MicroUSB {

void charge();

}

適配實(shí)現(xiàn),最后是調(diào)用USBTypeC接口來充電

public class MicroUSBAdapter implements MicroUSB {

private final USBTypeC usbTypeC = new USBTypeC();

@Override
public void charge(){
//使用usb來充電
usbTypeC.chargeTypeC();
}

}

方然除了上面這種寫法,還有一種繼承的寫法。

public class MicroUSBAdapter extends USBTypeC implements MicroUSB {

@Override
public void charge(){
//使用usb來充電
this.chargeTypeC();
}

}

這兩種寫法主要是繼承和組合(聚合)的區(qū)別。

這樣就可以通過適配器(轉(zhuǎn)接頭)就可以實(shí)現(xiàn)USBTypeC給MicroUSB接口充電。

適配器模式在日志中的使用

在日常開發(fā)中,日志是必不可少的,可以幫助我們快速快速定位問題,但是日志框架比較多,比如Slf4j、Log4j等等,一般同一系統(tǒng)都使用一種日志框架。

但是像Mybatis這種框架來說,它本身在運(yùn)行的過程中也需要產(chǎn)生日志,但是Mybatis框架在設(shè)計(jì)的時(shí)候,無法知道項(xiàng)目中具體使用的是什么日志框架,所以只能適配各種日志框架,項(xiàng)目中使用什么框架,Mybatis就使用什么框架。

為此Mybatis提供一個(gè)Log接口

而不同的日志框架,只需要適配這個(gè)接口就可以了

Slf4jLoggerImpl

就拿Slf4j的實(shí)現(xiàn)來看,內(nèi)部依賴了一個(gè)Slf4j框架中的Logger對(duì)象,最后所有日志的打印都是通過Slf4j框架中的Logger對(duì)象來實(shí)現(xiàn)的。

此外,Mybatis還提供了如下的一些實(shí)現(xiàn)

這樣,Mybatis在需要打印日志的時(shí)候,只需要從Mybatis自己的LogFactory中獲取到Log對(duì)象就行,至于最終獲取到的是什么Log實(shí)現(xiàn),由最終項(xiàng)目中使用日志框架來決定。

觀察者模式

當(dāng)對(duì)象間存在一對(duì)多關(guān)系時(shí),則使用觀察者模式(Observer Pattern)。比如,當(dāng)一個(gè)對(duì)象被修改時(shí),則會(huì)自動(dòng)通知依賴它的對(duì)象。

這是什么意思呢,舉個(gè)例子來說,假設(shè)發(fā)生了火災(zāi),可能需要打119、救人,那么就可以基于觀察者模式來實(shí)現(xiàn),打119、救人的操作只需要觀察火災(zāi)的發(fā)生,一旦發(fā)生,就觸發(fā)相應(yīng)的邏輯。

觀察者的核心優(yōu)點(diǎn)就是觀察者和被觀察者是解耦合的。就拿上面的例子來說,火災(zāi)事件(被觀察者)根本不關(guān)系有幾個(gè)監(jiān)聽器(觀察者),當(dāng)以后需要有變動(dòng),只需要擴(kuò)展監(jiān)聽器就行,對(duì)于事件的發(fā)布者和其它監(jiān)聽器是無需做任何改變的。

觀察者模式實(shí)現(xiàn)起來比較復(fù)雜,這里我舉一下Spring事件的例子來說明一下。

觀察者模式在Spring事件中的運(yùn)用

Spring事件,就是Spring基于觀察者模式實(shí)現(xiàn)的一套API,如果有不知道不知道Spring事件的小伙伴,可以看看《三萬字盤點(diǎn)Spring/Boot的那些常用擴(kuò)展點(diǎn)》這篇文章,里面有對(duì)Spring事件的詳細(xì)介紹,這里就不對(duì)使用進(jìn)行介紹了。

Spring事件的實(shí)現(xiàn)比較簡(jiǎn)單,其實(shí)就是當(dāng)Bean在生成完成之后,會(huì)將所有的ApplicationListener接口實(shí)現(xiàn)(監(jiān)聽器)添加到ApplicationEventMulticaster中。

ApplicationEventMulticaster可以理解為一個(gè)調(diào)度中心的作用,可以將事件通知給監(jiān)聽器,觸發(fā)監(jiān)聽器的執(zhí)行。

ApplicationEventMulticaster可以理解為一個(gè)總線

retrieverCache中存儲(chǔ)了事件類型和對(duì)應(yīng)監(jiān)聽器的緩存。當(dāng)發(fā)布事件的時(shí)候,會(huì)通過事件的類型找到對(duì)應(yīng)的監(jiān)聽器,然后循環(huán)調(diào)用監(jiān)聽器。

所以,Spring的觀察者模式實(shí)現(xiàn)的其實(shí)也不復(fù)雜。

總結(jié)

本文通過對(duì)設(shè)計(jì)模式的講解加源碼舉例的方式介紹了9種在代碼設(shè)計(jì)中常用的設(shè)計(jì)模式:

  • 單例模式
  • 建造者模式
  • 工廠模式
  • 策略模式
  • 模板方法模式
  • 責(zé)任鏈模式
  • 代理模式
  • 適配器模式
  • 觀察者模式

其實(shí)這些設(shè)計(jì)模式不僅在源碼中常見在平時(shí)工作中也是可以經(jīng)常使用到的。

設(shè)計(jì)模式其實(shí)還是一種思想,或者是套路性的東西,至于設(shè)計(jì)模式具體怎么用、如何用、代碼如何寫還得依靠具體的場(chǎng)景來進(jìn)行靈活的判斷。

最后,本文又是前前后后花了一周多的時(shí)間完成,如果對(duì)你有點(diǎn)幫助,還請(qǐng)幫忙點(diǎn)贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)、非常感謝。


新聞標(biāo)題:兩萬字盤點(diǎn)那些被玩爛了的設(shè)計(jì)模式
鏈接地址:http://www.5511xx.com/article/ccooidh.html