私有云：我是不是該安靜的走開？

原創(chuàng)
作者：作者:王勇 2010-06-16 22:01:51

云計(jì)算 Gartner指出，在可預(yù)測(cè)的未來，私有云仍將大行其道。從現(xiàn)實(shí)來看，在最近的一年里，出于對(duì)公共云安全的擔(dān)憂，企業(yè)IT決策者們也是把目光圈定在私有云上。而最近一篇“私有云無用論”，似一顆流星劃破平靜、一片深藍(lán)的天空。

創(chuàng)新互聯(lián)公司主要為客戶提供服務(wù)項(xiàng)目涵蓋了網(wǎng)頁(yè)視覺設(shè)計(jì)、VI標(biāo)志設(shè)計(jì)、成都全網(wǎng)營(yíng)銷推廣、網(wǎng)站程序開發(fā)、HTML5響應(yīng)式成都網(wǎng)站建設(shè)公司、手機(jī)網(wǎng)站制作、微商城、網(wǎng)站托管及成都網(wǎng)站維護(hù)公司、WEB系統(tǒng)開發(fā)、域名注冊(cè)、國(guó)內(nèi)外服務(wù)器租用、視頻、平面設(shè)計(jì)、SEO優(yōu)化排名。設(shè)計(jì)、前端、后端三個(gè)建站步驟的完善服務(wù)體系。一人跟蹤測(cè)試的建站服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。已經(jīng)為銅雕雕塑行業(yè)客戶提供了網(wǎng)站營(yíng)銷推廣服務(wù)。

就在去年年底，全球技術(shù)研究和咨詢公司Gartner指出，盡管公共云提供商提供規(guī)模經(jīng)濟(jì)和更成熟的云計(jì)算產(chǎn)品，但在可預(yù)測(cè)的未來，私有云仍將大行其道。直到2012年，IT企業(yè)在私有云上的投資將多于在公共云上的投資。

從現(xiàn)實(shí)來看，在最近的一年里，出于對(duì)公共云安全的擔(dān)憂，企業(yè)IT決策者們也是把目光圈定在私有云上。

而最近一篇“私有云無用論”，似一顆流星劃破平靜、一片深藍(lán)的天空。

私有云 vs 公共云

提起私有云，想必大家的***反應(yīng)就是，安全，但貴；照此推理，公共云一定是便宜，但不放心。向左走私有云，向右走公共云，哪個(gè)才是我該面朝的方向？

企業(yè)必須認(rèn)識(shí)到，有些IT服務(wù)是注定要采取云計(jì)算模式的，而其它一些IT服務(wù)注定要與業(yè)務(wù)進(jìn)行較多的整合與密切互動(dòng)。一旦確定某個(gè)特定服務(wù)需要通過云計(jì)算進(jìn)行，那么就需要做出決定，是等待比較成熟的云服務(wù)出現(xiàn)（目前大部分廠商所能提供的云服務(wù)產(chǎn)品還處于自我完善過程當(dāng)中），還是盡早發(fā)展私有云服務(wù)，同時(shí)并要判斷哪種更對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展有幫助。

Gartner資深分析師Tom Bittman 說：“每個(gè)云服務(wù)都將有不同的未來發(fā)展路線圖——一些云服務(wù)應(yīng)與業(yè)務(wù)更緊密地整合、定制化和多樣化為重點(diǎn)。而另外一些應(yīng)側(cè)重在獨(dú)立、簡(jiǎn)單接口、標(biāo)準(zhǔn)化和非定制化上。”他接著說：“私有云計(jì)算中的許多投資可為企業(yè)部署公共云計(jì)算做準(zhǔn)備。這些投資不僅僅是技術(shù)上的變化，也是流程、文化和業(yè)務(wù)接口上的變化。決定這些改變宜早不宜遲，這將幫助企業(yè)更好地實(shí)施云采購(gòu)的決策，同時(shí)也很可能使企業(yè)順利地過渡到公共云計(jì)算上。”

頗具詼諧意味的一種觀點(diǎn)認(rèn)為，將業(yè)務(wù)遷移至公共云平臺(tái)比起遷移至私有云平臺(tái)是更具革新意義的一步，而且反而比私有云平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)小。購(gòu)買亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(Amazon web Services)提供的虛擬服務(wù)器成本低廉限制也少，而投資硬件軟件組建自己的內(nèi)部云平臺(tái)肯定所費(fèi)不菲，可能還意味著要大幅改進(jìn)整個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)。此外，當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境還一直動(dòng)蕩不安。

公共云風(fēng)險(xiǎn)要低于私有云風(fēng)險(xiǎn)？這個(gè)觀點(diǎn)估計(jì)不會(huì)招致很多人的贊同。但對(duì)當(dāng)前云服務(wù)供應(yīng)商所能提供的服務(wù)表示出不確信的態(tài)度卻是切中肯綮。事實(shí)情況就是，很多云服務(wù)供應(yīng)商尚在自身查缺補(bǔ)漏、完善的路途當(dāng)中。

既然對(duì)公共云不放心，而轉(zhuǎn)向私有云又面臨成本高墻，那么，混合云沒準(zhǔn)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。私有云方面的適當(dāng)投資將方便企業(yè)未來逐步使用公共云服務(wù)。對(duì)于在某個(gè)時(shí)候注定使用云服務(wù)的企業(yè)來說，應(yīng)在等待外部云服務(wù)產(chǎn)品趨向成熟的同時(shí)，評(píng)估開發(fā)私有云服務(wù)的投資回報(bào)率。

#p#

私有云氣數(shù)已盡？

亞馬遜的架構(gòu)師James Hamilton在最近的一篇博客中稱，“私有云沒有什么前途?！彼J(rèn)為，私有云沒辦法達(dá)到公共云所能帶來的規(guī)模效應(yīng)。并且他提出了基于Web的公共云在服務(wù)質(zhì)量、利用率、成本、多樣性的優(yōu)勢(shì)等方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

從他對(duì)私有云觀點(diǎn)的切面看過去，私有云確實(shí)沒有辦法和公共云相媲美。至此，我們也可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：私有云遲早會(huì)被淘汰，沒什么前途可言。難道，私有云就這樣“揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”，不久將消失在茫茫的人海？

無獨(dú)有偶。另有消息稱，“私有云比公共云要具有更大的風(fēng)險(xiǎn)，并告誡那些有意向購(gòu)買云服務(wù)解決方案自己組建私有云平臺(tái)的企業(yè)要慎重抉擇。”原因是什么呢？一份研究報(bào)告給出了答案：目前大多數(shù)云解決方案都還在自身完善當(dāng)中。鑒于自己尚無云計(jì)算實(shí)施經(jīng)驗(yàn)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，再加上選擇一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的云服務(wù)商，等于是“險(xiǎn)上加險(xiǎn)”。另外，從眾多云平臺(tái)中選擇此家而非彼家，這意味著要在功能上做出妥協(xié)。該做哪些妥協(xié)，尚不明確。

無憂筆者認(rèn)為，事實(shí)并非盡然。

首先，錢雖然是萬惡的來源，但并不是衡量一切的決定因素。我們都知道一個(gè)再樸實(shí)不過的理兒，“掏錢多，稱鹽多”、“一分價(jià)錢一分貨”，公司也好，個(gè)人也好，當(dāng)然會(huì)從經(jīng)濟(jì)方面考慮是毋庸置疑的，但***的決定并不總是用“錢”字一錘定音。我想，企業(yè)更是如此吧，雖然***考慮的是錢，***考慮的也是錢，但***這個(gè)“錢”應(yīng)該是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看獲得的收入吧。他們看重的是錢以外的東西。

談到公共云計(jì)算，就容易聯(lián)想到我們現(xiàn)有的電力系統(tǒng)（參考相關(guān)文章：初探云計(jì)算的未來，是超市，還是電廠？）電力系統(tǒng)至今發(fā)展了125年，整個(gè)行業(yè)成熟到從里到外都被研究透了，基礎(chǔ)設(shè)施也建設(shè)的差不多了。我們都很容易想明白，只要有集中發(fā)電的能力和大規(guī)模的配電網(wǎng)絡(luò)就能降低電力系統(tǒng)的成本，但鮮有企業(yè)自建發(fā)電廠以供內(nèi)需。為什么說鮮呢，就是因?yàn)檫@并不是絕對(duì)的。

美國(guó)***的水力發(fā)電系統(tǒng)位于西海岸的俄勒岡州，而水力發(fā)電是世界上最穩(wěn)定的電力來源之一。如此看來，位于這個(gè)水電站僅僅幾公里之遙的Google數(shù)據(jù)中心具有得天獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，自然是“近水樓臺(tái)”。可事實(shí)呢，Google為每座數(shù)據(jù)中心大樓配備了單獨(dú)的發(fā)電機(jī)以防萬一。亞馬遜估計(jì)跟Google一樣。而且據(jù)無憂筆者最近走訪的一些服務(wù)器托管廠商得知，他們無一例外除了正常接入基本不出什么意外的電力系統(tǒng)以外，全部都做了電力備份，甚至有些還備有蓄電池以備不時(shí)之需。

盡管電力行業(yè)發(fā)展的已如此之成熟，但人們還是意識(shí)到其可靠性并不是萬無一失。于是有些企業(yè)為了提高電力的可靠性，不得不建造自己的發(fā)電和配電系統(tǒng)作為對(duì)公共電網(wǎng)的補(bǔ)充。Internet和電網(wǎng)沒有什么區(qū)別。試想一下，如果你保管著你們企業(yè)的數(shù)據(jù)，最核心最機(jī)密的信息數(shù)據(jù)你會(huì)不會(huì)讓別人替你保管？會(huì)不會(huì)半夜一激靈滿頭大汗的從床上坐起來？

有時(shí)候，明明知道是浪費(fèi)，卻是沒有辦法的事情。公共云計(jì)算自然有它所謂的***的優(yōu)勢(shì)，但這并不等于說，私有云就“英雄氣短，無用武之地”。對(duì)于某些企業(yè)來說，希望能對(duì)自己的數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠的訪問以及透明的控制，這是任何時(shí)候、任何其他人所取代不了的。

#p#

混合云才是未來

私有云有私有云的相對(duì)安全保障和成本高墻，公共云有公共云樂于津道的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和安全軟肋，而傳統(tǒng)依靠licence支撐天下的企業(yè)預(yù)置型軟件在某些領(lǐng)域依然有其不可折煞的魔力。

把安全放在***位的企業(yè)IT決策者們更多的考慮私有云，對(duì)安全并不占主要因素的應(yīng)用和數(shù)據(jù)，公共云依舊充滿魅力。公共云是那些需求***計(jì)算力和最短存儲(chǔ)時(shí)間的突發(fā)性應(yīng)用的最理想選擇。財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)更多的時(shí)候是出現(xiàn)在licence的榜單。

中國(guó)歷來講究“中庸之道”。針對(duì)云計(jì)算發(fā)展的今天，針對(duì)不同類型、出于不同目的、意欲投身云計(jì)算大潮的中國(guó)企業(yè)來說，搭建“混合云”模式未嘗不是一個(gè)“皆大歡喜”的選擇，尤其是對(duì)于占有絕對(duì)主導(dǎo)地位的四千萬中小企業(yè)來說。

我認(rèn)為最終的交集將是一個(gè)聯(lián)邦，這個(gè)聯(lián)邦對(duì)最終用戶、CIO完全透明。所謂完全透明，意味著最終用戶需要把物理云、虛擬云、公共云和私有云綜合在一起?！彼伎艭EO錢伯斯說。

Gartner資深分析師Tom Bittman 認(rèn)為，“云計(jì)算的方向是指現(xiàn)有的IT架構(gòu)和流程可以輕易被云替代。然而，未來企業(yè)將是組合型的IT架構(gòu)。大型企業(yè)將繼續(xù)讓IT部門管理和部署內(nèi)部IT資源，其中的一些就是‘私有云’。IT部門也將擔(dān)負(fù)起IT服務(wù)采購(gòu)的責(zé)任，確定何時(shí)利用外部提供商，何時(shí)進(jìn)行內(nèi)部部署，以及何時(shí)利用兩者實(shí)現(xiàn)特定的服務(wù)?！?/p>

混合云平臺(tái)可以讓用戶把運(yùn)行在自己內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)桌面或者服務(wù)器上的小業(yè)務(wù)軟件應(yīng)用程序包和運(yùn)行在云上的應(yīng)用程序聯(lián)系起來?！昂芏喙緯?huì)選擇同時(shí)使用傳統(tǒng)licence預(yù)置型軟件和基于云的SaaS解決方案?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴無憂筆者。同時(shí)，他解釋道，一般情況下，公司不太可能放棄現(xiàn)有正在運(yùn)行使用的應(yīng)用程序而轉(zhuǎn)去使用SaaS解決方案。但是如果公司需要一個(gè)新的解決方案，可能就需要尋找一系列的選擇了，如SaaS服務(wù)模式。

鑒于這種趨勢(shì)，很多傳統(tǒng)licence廠商把新的SaaS解決方案和現(xiàn)存的預(yù)置型應(yīng)用程序整合在一起，力求取得“1+1〉2”的放大效應(yīng)。而通過利用混合模式，將會(huì)提高公司效率，并且能夠和核心應(yīng)用程序更快的整合。

私有云服務(wù)將是未來公共云服務(wù)的基石，隨著時(shí)間的推移，私有云和公共云的資源將被混合或者交錯(cuò)利用。無論是私有云也好，公共云也罷，抑或是傳統(tǒng)licence欲置型軟件，都只是企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息化可能采取的路徑。俗話說，“英雄不問出身”。只要能解決企業(yè)當(dāng)前所面臨的困擾和難題，只要能提高企業(yè)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率，只要能讓企業(yè)擁有***的TCO，就是企業(yè)最終所要尋求的?；旌显票貙㈤L(zhǎng)期占領(lǐng)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。（請(qǐng)參閱無憂相關(guān)文章：實(shí)施私有云向混合云遷移的六大要素）

本文為51CTO.com原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必標(biāo)明出處。
 

【編輯推薦】

1. 微軟將推出私有云服務(wù)專用服務(wù)器系統(tǒng)
2. 搭建“私有云”的三要三不要
3. 中小企業(yè)為何對(duì)混合云情有獨(dú)鐘？

標(biāo)題名稱：私有云：我是不是該安靜的走開？
網(wǎng)頁(yè)地址：http://www.5511xx.com/article/ccojigo.html